Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 18-06-2014 17:29:00
- hectors
- Membre
- Inscription : 29-12-2013
- Messages : 31
Produit de Cauchy
Bonjour à tous.
J'ai du mal à comprendre une (simple) étape de la démonstration du produit de Cauchy.
Il est noté que [tex] \sum_{k=0}^n [/tex]wk= [tex] \sum_{k=0}^n \sum_{p=0}^k [/tex]up vk-p
Pourtant quand je développe, je trouve que [tex] \sum_{k=0}^n \sum_{p=0}^k [/tex]up = [tex] \sum_{k=0}^n [/tex] ( u0 vk + u1 vk-1 + u2 vk-2 +...+uk-1 v1 + uk v0 )
(C'est la que je coince) = u0 v0 + u1 v-1 +...
C'est pas possible de trouver v-1 , je ne vois pas où est mon erreur. Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plait?
Merci d'avance.
PS: Voici le lien de la démonstration faite en cours, c'est à la Page 26 du poly
http://www.licence.math.upmc.fr/telecha … chiers/9/7
Dernière modification par hectors (18-06-2014 17:55:34)
Hors ligne
#2 18-06-2014 20:28:53
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Produit de Cauchy
Bonjour,
C'est parce que ta somme (à l'intérieur) ne comporte que [tex]k+1[/tex] termes, et donc si k=0, elle ne comporte que 1 terme et on n'a pas le terme [tex]v_{-1}[/tex].
Ecris plutôt, en détaillant d'abord la somme sur [tex]k[/tex],
[tex]\sum_{k=0}^n \sum_{p=0}^k u_pv_{k-p}= \sum_{p=0}^0 u_p v_{0-p}+\sum_{p=0}^1 u_p v_{1-p}+\dots+\sum_{p=0}^n u_pv_{n-p}[/tex]
[tex]=u_0v_0+(u_0v_1+u_1v_0)+\dots+(u_0v_n+u_1v_{n-1}+\dots+u_nv_0)[/tex]
F.
Hors ligne
#3 19-06-2014 09:00:06
- hectors
- Membre
- Inscription : 29-12-2013
- Messages : 31
Re : Produit de Cauchy
Merci pour votre réponse.
Vous voulez dire que l'on peut intervertir l'ordre des sommes, et donc que:
[tex] \sum_{k=0}^n ( \sum_{p=0}^k [/tex]up vk-p ) = [tex] \sum_{p=0}^k ( \sum_{k=0}^n[/tex]up vk-p )
Pourtant le résultat n'est pas le même...
Merci Fred.
Hors ligne
#4 19-06-2014 10:31:58
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Produit de Cauchy
Non, ce n'est pas ce que j'ai dit (d'ailleurs, la double somme de droite n'a aucun sens!).
Ce que j'ai dit, c'est que la double somme, je l'écris :
[tex]\sum_{p=0}^0 u_pv_{0-p}+\sum_{p=0}^1 u_pv_{ 1-p}+\dots[/tex]
c'est-à-dire que j'écris sans le symbole somme d'abord la somme sur k.
Hors ligne
Pages : 1







