Forum de mathématiques - Bibm@th.net

yoshi

Modo Ferox

Inscription : 20-11-2005

Messages : 17 385

Re : refaire contrôle sur les vecteurs

Re,

Oui, beaucoup.
Et avant, les Achille Talon

je me suis que le point est sur une parabole donc l'ordonnée de x est forcément $x^2$

Bien sûr.
Et il y avait tout simplement aussi le fait que l'énoncé donnait $M(x\,;\,x^2)$

@+

yannD

Membre

Inscription : 19-10-2018

Messages : 1 589

Re : refaire contrôle sur les vecteurs

comment est-ce que je peux présenter (un peu mieux) ?

yannD

Membre

Inscription : 19-10-2018

Messages : 1 589

Re : refaire contrôle sur les vecteurs

Puisque M$(x\,;\,x^2)$ alors si $x = \frac{5}{2}$ alors $y = \frac{25}{4}$
et on montrerait de même que l'ordonnée du 2e point est 4

yoshi

Modo Ferox

Inscription : 20-11-2005

Messages : 17 385

Re : refaire contrôle sur les vecteurs

Là, il n'y va pas grand chose à faire...
Peut-être comme ça :
On sait que $M(x\,;\,x^2)$
Pour $x_1= -2$, on a $M_1(-2\,;\,4)$
Pour $x_2=\frac 5 2$, on a $M_2\left(\frac 5 2\,;\,\frac{25}{4}\right)$
Le "on montrerait de même..." est employé en Géométrie pour éviter de répéter 5 à 10 lignes.
Là tu prends une ligne pour écrire ça, en remplacement ... d'une ligne de calcul ! Donc, bof, bof...

Je reviendrais demain, sur le "on montrerait de même" parce qu'il ne se suffit pas à lui même, il y a quand même quelques précisions à apporter avec...

@+