Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 31-08-2023 14:41:45
- Dr_Piradians
- Membre
- Inscription : 27-08-2023
- Messages : 38
$f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$
Bonjour, mon livre donne le résultat $A\subset B\implies f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)$.
J'en déduis donc que $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$. J'essaye de le démontrer. Après avoir longuement réfléchi, le seul contre-exemple que j'ai trouvé c'est lorsque $f^{-1}(A)=\varnothing$, alors on a $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)$ avec $A$ qui n'est pas nécessairement inclus dans $B$.
Mis à part le cas $f^{-1}(A)=\varnothing$, connaissez-vous d'autres contre-exemples. J'en ai cherchés et je n'en ai pas trouvés.
Hors ligne
#2 31-08-2023 14:44:04
- Dr_Piradians
- Membre
- Inscription : 27-08-2023
- Messages : 38
Re : $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$
Je précise que $f^{-1}$ n'est pas une bijection mais l'image réciproque d'un ensemble d'arrivée.
Hors ligne
#3 31-08-2023 15:21:07
- Dr_Piradians
- Membre
- Inscription : 27-08-2023
- Messages : 38
Re : $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$
Oui il y a d'autres contre-exemples. Un ensemble $A$ dont une partie des éléments ont des antécédents et une autre partie n'a aucun antécédent. Dans ce cas $f(f^{-1}(A))$ ne donnera pas $A$ mais seulement une partie de $A$. Et il est donc facile de conclure que l'ensemble $A$ n'est pas nécessairement inclus dans $B$.
Hors ligne
#4 02-09-2023 18:55:11
- comaths
- Membre
- Inscription : 02-09-2023
- Messages : 6
Re : $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$
Bonjour, $f^{-1}(A) \subset f^{-1}(B) \Rightarrow f(f^{-1}(A)) \subset f(f^{-1}(B))$. Or $f(f^{-1}(A)) = A \cap Im(f)$ et $f(f^{-1}(B)) = B \cap Im(f)$ : on voit que des éléments peuvent être dans $A$ sans être dans $B$ car ils ne sont pas dans l'intersection avec $Im(f)$ (faire un dessin).
Hors ligne







