Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- comaths
- 02-09-2023 18:55:11
Bonjour, $f^{-1}(A) \subset f^{-1}(B) \Rightarrow f(f^{-1}(A)) \subset f(f^{-1}(B))$. Or $f(f^{-1}(A)) = A \cap Im(f)$ et $f(f^{-1}(B)) = B \cap Im(f)$ : on voit que des éléments peuvent être dans $A$ sans être dans $B$ car ils ne sont pas dans l'intersection avec $Im(f)$ (faire un dessin).
- Dr_Piradians
- 31-08-2023 15:21:07
Oui il y a d'autres contre-exemples. Un ensemble $A$ dont une partie des éléments ont des antécédents et une autre partie n'a aucun antécédent. Dans ce cas $f(f^{-1}(A))$ ne donnera pas $A$ mais seulement une partie de $A$. Et il est donc facile de conclure que l'ensemble $A$ n'est pas nécessairement inclus dans $B$.
- Dr_Piradians
- 31-08-2023 14:44:04
Je précise que $f^{-1}$ n'est pas une bijection mais l'image réciproque d'un ensemble d'arrivée.
- Dr_Piradians
- 31-08-2023 14:41:45
Bonjour, mon livre donne le résultat $A\subset B\implies f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)$.
J'en déduis donc que $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)\not\Rightarrow A\subset B$. J'essaye de le démontrer. Après avoir longuement réfléchi, le seul contre-exemple que j'ai trouvé c'est lorsque $f^{-1}(A)=\varnothing$, alors on a $f^{-1}(A)\subset f^{-1}(B)$ avec $A$ qui n'est pas nécessairement inclus dans $B$.
Mis à part le cas $f^{-1}(A)=\varnothing$, connaissez-vous d'autres contre-exemples. J'en ai cherchés et je n'en ai pas trouvés.