Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 10-06-2009 15:07:46
- pikatchoum
- Invité
fraction irréductible [Résolu]
Bonjour,
Lors de mes révisions pour le brevet je bute sur la réponse d'une fraction
qui vous paraîtra certainement simple :
B = 7/4 - 3/4 x 1/9
( la réponse donnée est : 5/3 non décimal ) n.b : il n'y a pas le développement .
Voiçi ce que je trouve , mon dévelopement :
Je passe le dénominateur tout en 36 ème
soit : 63/36- 27/36 x 4/36
( mais je me demande où est la coupure 7/4-3/4 ou sur 7/4 -3/4x1/9 ? )
63/36 - 108/36 soit : -45/36 = -1.25
ou 63/26 -27/36 = 1 x4/36 soit 4/36 donc je ne trouve pas 5/3 ?
Pouvez-vous m'expliquer où est mon erreur , merci
#2 10-06-2009 15:40:34
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 17 405
Re : fraction irréductible [Résolu]
Bonjour,
Erreur classique :
Je passe le dénominateur tout en 36 ème
soit : 63/36- 27/36 x 4/36
( mais je me demande où est la coupure 7/4-3/4 ou sur 7/4 -3/4x1/9 ? )
Tout d'abord [tex]{27 \over 36}\times{4 \over 36}=\frac{27 \times 4}{36 \times 36}={108 \over 1296[/tex]
et non 108/36 comprends-tu ?
Ensuite, la "coupure" est donnée par la priorité des opérations : x d'abord...
Tu aurais dû faire :
[tex]{7 \over 4}-{3 \over 4}\times {1 \over 9}={7 \over 4}-{3 \over 36}= {63 \over 36}-{3 \over 36}= \cdots[/tex]
Moi, j'aurais plutôt fait :
[tex]{7 \over 4}-{3 \over 4}\times {1 \over 9}={7 \over 4}-{1 \over 12}={21 \over 12}-{1 \over 12}=...[/tex] en simplifiant d'abord 3/4 x 1/9...
C'est bon ?
@+
Hors ligne
#3 10-06-2009 15:58:35
- pikatchoum
- Invité
Re : fraction irréductible [Résolu]
OK ! en effet mais avec "mon système " un peu long et après correction ( 36x36 ) on trouverait 1,666666...) ce qui fait 5/3 c'est cêpendant bien plus parlant que c'est non décimal , mais plus long et compliqué par rapport à ta simplification en croix de 3/4 x1/9 .
Merci
Pages : 1
Discussion fermée







