Forum de mathématiques - Bibm@th.net

ok , j 'ai fais votre consttuction etj 'ai compris maintant votre raisonnement donc la solution est celle de Fred ]-infini;-4[ U  ]0,+infini[
donc avec |x-3|>1si je vais le schema et je prend une longueur de 3 cm
j 'ai ]-infini;-6[ U ]0;+infini[

est ce que c 'est ça ?
en fait je comprend pas trop bien le but de l 'exo et pourquoi à la 1) on ecrit 0,+infini alors que l 'on dit >1
merci pour tout :)

la distance de 2 reels et comment trouver les reels qui sont à distance superieur à 1 de 3

bonsoir et merci
je suis pas sur d 'avoir tous compris d 'où avez vous trouver le -4 dans l 'intevalle
(-2-2=-4)

si je fais comme vous pour la 2 emme j 'ai
|x-3|>1
|x+(-3)|>1
donc ]-infini ; -6[ U ]0;+infini[
est ce que c 'esr ça ?
( -6 = -3-3)
merci

re bonsoir excusez moi j 'ai du m 'absenter
et les racine carrés je pense qu 'ils faut les faires sur le meme dessin mais si nous n 'avons pas le choix alors je pense qu 'il ne dire rien .
:)

ok merci donc cela me donne
SV      SI       IV
---= ----= -------
SR     SO       RO

ok je mettais placé dand un mauvais triangle
donc maintenant nous avons la position de 1/3 qui est sur (d1) . ok je sais où est sa place mainteant.
pour 5/7 j 'ai placé le point S
SI/SO
5/2 divisé par 7/2
soit 5/2*2/7
= 10/14
= 5/7
apres je suppose que je vais devoir utilisé thales en revanche sur ma figure je n 'arrive pas à trouver les 2 triangles ,
pouvez vous me les indiquer et je ferais le rapport
MERCI

et bien je peux reporter la longueur IP=1 sur la droite (d1) en prenant la mesure de IP puis en reportant cette mesure avec le compas à partir de 0 .
et je pense que pour pouvoir placer 1/3 je vais devoir utiliser Thales mais je sais pas comment peut etre avec les points NO et NI et le point P on peut essaye de placer la moitié de P
?

oui en effet , merci de votre aide pour tout
:)

ok merci pour votre aide et vos conseil sur la calculatrcie
:)
merci beaucoup

bonjour yoshi et merci pout tout excusez moi pour mes indications j 'ai essayé de faire de mon mieux pour que vous puissez reussir à realiser le triangle
enfin ; oui j 'ai appris la nature des nombres donc les ensembles de definitions ,
en revanche c 'est Thales qui me pose des problemes depuis le college j 'ai jamais reussir comme le faire et à chaque fois que j 'essayé mon exo etait faux..
donc j 'aurai besoin de vous pour me dire si c 'est juste ou pas MERCI

x=13
t=5racine carré de 2

dans les triangles AED et ABC on sait que....
les droites (ED) et (BC) sont paralleles
alors d "apres le theoreme de Thales
AE    BD    ED
---=---=----
AB    AC   BC

= AE = 5V2=ED
  ---    ---  ----
   5       12   13

je cherche z soit AE donc
AE = 5V2
--- -----
5    12

produit en croix : AE= 5V2*5/12
AE= 2.9462278255
AE environ 3

puis pour y (ED)
dans le triangle AED
on sait que : AE envir 3
AD= 5
et ED= ?
d 'apres le theoreme de Pythagore
ED²=AE²+AD²
ED²=(3)²+(5)²
ED²= 9+25
ED² environ 34
ED racine de 34
racine carré de 34 = 5.830...
ED= V34

si je classe les nombres :
x=13 appartient au naturel
t=5V2 appartient au rationnel
z= 2.94...  appartient au rationnel
y=V34 apparteint au rationnel
MERCI DE VOTRE AIDE

bonjour , mes calculs que j 'obtiens ne sont pas les memes que les votres en effet moi j 'ai :

PI = envir 3.141592654
-3*10 = 1.415926536
le nombre - 1 *10 = 4.159265359
le resultat precedent -4 *10=1.59265359
ce nombre - 1 *10 = 5.9265359
=9.265359
=2.655359
=6.5359
=5.359
=-5*10=3.59
=-3*10=5.9
=-5*10=9
=-9*10=0
d 'ou la que je ne trouvais pas ce fameux nombre ,
savez vous ou est mon erreur pourquoi je n 'ai pas les memes resultats que vous ?

bonjour et merci pour tous je voulais vous demander pour al question 2 pourquoi avez vous soustrait racine de 2 a1.341421356
d 'ou sort ce nombre ?ainsi que le nombre soustrait à q ?
merci