Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Re,

sous quelle forme ?

Re,

tu as soit

2AB=-2AB <=> AB=-AB

soit, après nouvelles réductions : 4.AB = AB =0.

Mais je sais pourquoi tu trouves que ce n'est pas pareil. Donc mille excuses, ta présentation est la bonne, je suis allé trop vite.

Bis bald

Salut,

problème du serrage de louches de Fred du # 2

Supposons le contraire et qu'à un moment donné, aucun n'ait serré le même nombre de main.

Pour n anciens, on n'a pas le choix : 1 a serré n-1 louches,  2 a serré n-2 louches, ... et "n" n'en n'a serré aucune.

Ceci est contradictoire avec 1 qui lui aurait serré la main nécessairement.

Donc la proposition est fausse, ce qui prouve par l'absurde celle de Fred.

Bb

Re,

soyons full : on a 8*Combin(4;3)*7*Combin(4;2) = 1.344 full possibles ...

et pour deux paires, on a : 8*Combin(4;2)*7*Combin(4;2)*24 = 48.384 "mains" possibles ;

tiens, un carré : 8*28=224 ; Une quinte royale (5 cartes dans la couleur qui se suivent) : 4*4=16.

Une quinte flush (5 cartes dans la même couleur) = 4*combin(8;5) = 224.

pour un seule paire, on a combien ?

Salut Léo84,

je ne sais pour toi, mais moi, j'ai commencé à faire mes premiers calculs de dénombrements en 1972/73 ... et depuis, je n'ai pas arrété.

C'est pourquoi je ne réponds pas, je laisse le soin à d'autres de trouver, je peux même vérifier s'ils ont raison ou non.

Ciao !

Salut,

comme je connais ce sujet depuis très longtemps, je me tais !

Nerosson, à toi de faire le zèbre, heu, non, l'algèbre, heu, pardon, le verbe pour résoudre.

C'est en plus un joli sujet.

brisbane

Re,

Oui, je n'avais pas bien vu  le "en moyenne". J'étais resté sur le cas d'Ethan.

Et de toutes les façons, j'imaginais bien ne pas y arriver en une minute là où d'autres ont mis plusieurs heures. Je vais réfléchir après le travail, comme d'hab'.

Bis bald.

Re,

yoshi, pour la 6, je n'ai pas trouvé non plus, je cherche l'astuce mais ...

Pour la 5, il n'y a pas de ruse, que du raisonnement.

Quant à celle de Microsoft, je viens déjà de perdre une dent !!! :-)

Bismarck

Re,

non, t'as bien fait yoshi, c'est bien qu'on se complète dans les explications, car chacun a son mode de communication et son canal de compréhension.

La pédagogie, c'est l'art de la répétition. Et c'est bien qu'on bisse ou trisse à plusieurs voix.

A te lire avec plaisir.

Bis bald

Salut,

non, c'est la droite d'équation x=-2 qui est asymptote verticale à la courbe C représentative de f dans le plan muni d'une base orthogonale.

Mais attention au domaine d'étude : la limite à gauche de -2 n'a pas à être évoquée, seule celle à droite de -2 est demandée.

Bb

Re,

hummm, je ne sais si les modos vont apprécier. Sinon, toi qui parlais d'une dose d'humour ?!!!

"quasi évident" car  f(x)=a+(2a-b)x+bx² = a(1+2x)+b(-x+x²) montre que nous avons décomposé linérairement  f = a.f1 + b.f2, avec f1 et f2 élement de F. C'est le sens profond d'un espace vectoriel réel. Au passage, ta base "façon prof" est elle même fausse : on dira que tu auras mal recopié. Commetu le dis : "... fainéant comme je suis".

Pour le reste, je te laisse l'entière responsabilité de tes propos.

Et pour finir dans ton esprit : un coup de pied au chat, remonte le chien et caressse la pendule.

PS 1 : Tu es en L2 de quoi ?

PS 2 : je n'accepte pas qu'on tape bêtement sur des profs, aussi mauvais puissent ils sembler être face à des étudiants aussi doués.
Dans tes futurs boulots, t'auras des n+1 et n+2 encore plus nuls, et il faudra que tu t'y adaptes. Alors commence maintenant et compense.
Voilà, mon petit.

L'incident est clos pour moi.

Salut,

S'il vous plait, s'il vous plait : le fouet, c'est pour moi, si si, , s'il vous plait, n'insistez pas, je vous en prie !

J'en ai grand besoin en ce moment, je ferais mieux de me concentrer sur mon travail plutôt que de venir papillonner ici et dire des c...

Donc, j'achète le fouet, ...

non, j'ai bcp  mieux : le goudron, les plumes et la barre de fer qui va avec, et on fait un tour suspendu sur la promenade des Anglais à Nice (fait moins froid qu'à Paris)  : un aller pour moi, un retour pour thadrien, yoshi pour remettre des cendres sur la tête ... et nerosson pour nous chanter le cantique des Quantiques !

Voilà, je sors ---> par là !

[EDIT @ yoshi]
L'as-tu lu au moins l'homonyme, le "Cantique des cantiques" ? Ce n'est pas le genre de littérature, biblique pourtant, dont on recommande la lecture lors des séances de cathéchisme...;-)