Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 23-09-2007 20:32:00

mwaa...
Invité

a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

bonsoir

j'ai un dm à faire

a,b,c,d,e,f,g,h sont 8 réels strictement positif
démontrer l'inequation

a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a >ou= 8

#2 23-09-2007 20:44:27

galdinx
Modo gentil
Inscription : 21-06-2006
Messages : 507
Site Web

Re : a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

Bonsoir,

Commence par étudier la fonction x + 1/x et ca devrait venir tout seul.

++

Hors ligne

#3 23-09-2007 20:54:38

mwa...
Invité

Re : a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

ouai ça je sais mais je vois pas comment faire car quand tu as x+1/x tu dois la décomposer...?

#4 23-09-2007 21:10:31

pin-pon
Membre
Inscription : 23-09-2007
Messages : 16

Re : a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

Bonsoir mwa..

Quel est ton niveau ? Première S peut-être ?

Quelques indications un peu plus précises : il s'agit de prouver que x + 1/x >= 2 pour tout réel x strictement positif.

Une bonne idée : étudier le signe de x + 1/x - 2.
Vois-tu comment faire ? (pense à écrire l'expression sous la forme d'un seul quotient : le numérateur devrait t'inspirer une jolie factorisation).

Bon courage.

Hors ligne

#5 24-09-2007 06:08:46

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 17 385

Re : a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

Bonjour;

Autre suggestion : 1/x est l'inverse de x..
Or, si tu poses
[tex]x={a \over h}[/tex]
alors tu peux constater que :
[tex]{h \over a}=\frac{ 1}{a \over h}={1 \over x}[/tex]
Et tu dénombreras 4 paires de fractions bâties sur le même principe...

@+

Hors ligne

#6 24-09-2007 11:00:53

galdinx
Modo gentil
Inscription : 21-06-2006
Messages : 507
Site Web

Re : a/h+b/g+c/f+d/e+e/d+f/c+g/b+h/a [Résolu]

Bonjour,

Pour étudier la fonction f(x) = x +1/x sur ]o,+oo[ je te conseille de faire comme toutes les autres fonctions (si ton niveau le permet) a savoir dériver, tu obtiens ensuite le signe de la dérivée selon les valeurs de x>0, tu en déduis rapidement le tableau de variation de la fonction f et tu peux constater grace au théorème des extremums que la fonction admet un minimum en x = 1.
et que vaut f(1)...?


Une fois ca et grace a la remarque de Yoshi (implicite pour moi) tu peux facilement finir le problème.

++

Hors ligne

Pied de page des forums