Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 10-11-2015 15:53:04
- Anonyme007
- Invité
Application linéaire
Salut à tous,
J'aimerais que vous m'aidiez à résoudre le problème suivant, ou au moins me proposer des pistes pour m'aider :
Soit [tex] A \in \mathcal{M}_n ( \mathbb{Q} ) [/tex]. Pour : [tex] K = \mathbb{Q} , \mathbb{R} [/tex] ou [tex] \mathbb{C} [/tex], notons : [tex] f_K : K^n \to K^n [/tex] l'application linéaire de matrice [tex] A [/tex].
- Démontrer que : [tex] \mathrm{ker} f_{\mathbb{R}} = \overline{ \mathrm{ker} f_{ \mathbb{Q} } } [/tex] et : [tex] \mathrm{ker} f_{ \mathbb{C} } = \{ \ x+iy \ | \ x,y \in \mathrm{ker} f_{ \mathbb{R} } \ \} [/tex].
- Démontrer que : [tex] \mathrm{im} f_{\mathbb{R}} = \overline{ \mathrm{im} f_{ \mathbb{Q} } } [/tex] et : [tex] \mathrm{im} f_{ \mathbb{C} } = \{ \ x+iy \ | \ x,y \in \mathrm{im} f_{ \mathbb{R} } \ \} [/tex].
Soient [tex] A,B \in \mathcal{M}_n ( \mathbb{Q} ) [/tex].
Posons : [tex] E_{ \mathbb{Q} } = \{ \ M \in \mathcal{M}_n ( \mathbb{Q} ) \ | \ AM = MB \ \} [/tex] et [tex] E_{ \mathbb{R} } = \{ \ M \in \mathcal{M}_n ( \mathbb{R} ) \ | \ AM = MB \ \} [/tex] et [tex] E_{ \mathbb{C} } = \{ \ M \in \mathcal{M}_n ( \mathbb{C} ) \ | \ AM = MB \ \} [/tex]
- Démontrer que : [tex] E_{ \mathbb{Q} } [/tex] est dense dans [tex] E_{ \mathbb{R} } [/tex] et que : [tex] E_{ \mathbb{C} } = \{ \ M+iN \ | \ M,N \in E_{ \mathbb{R} } \ \} [/tex]
- En déduire que [tex] A [/tex] et [tex] B [/tex] sont semblables sur [tex] \mathbb{Q} [/tex] si et seulement si elles le sont sur [tex] \mathbb{C} [/tex].
Merci d'avance à tous.
#2 10-11-2015 20:58:16
- Anonyme007
- Invité
Re : Application linéaire
Salut :
Voici comment on m'a répondu ailleurs :
Pour la première question :
[tex] A [/tex] est la matrice correspondante à l'application linéaire : [tex] f_K : K^n \to K^n [/tex].
Posons : [tex] r = \mathrm{rg} A [/tex] :
Il existe alors des matrices : [tex] P,Q \in GL_n ( \mathbb{Q} ) [/tex] telles que : [tex] PAQ = \begin{pmatrix} I_r & 0 \\ 0 & 0_{n-r} \end{pmatrix} [/tex] de sorte que : [tex] \mathrm{ker} f_K = \{ \ Q^{-1} X \ | \ X = ( 0, Z ) \in K^r \times K^{n-r} \ \} [/tex] et [tex] \mathrm{im} f_K = \{ \ P X \ | \ X = ( Y, 0 ) \in K^r \times K^{n-r} \ \} [/tex]
Pouvez vous m'expliquer pourquoi : [tex] \mathrm{ker} f_K = \{ \ Q^{-1} X \ | \ X = ( 0, Z ) \in K^r \times K^{n-r} \ \} [/tex] et [tex] \mathrm{im} f_K = \{ \ P X \ | \ X = ( Y, 0 ) \in K^r \times K^{n-r} \ \} [/tex] ?
Merci d'avance.
#3 11-11-2015 09:59:08
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 352
Re : Application linéaire
Salut,
Pourquoi tu ne demandes pas à ceux qui t'ont répondu "par ailleurs". Je n'ai pas envie de faire une recherche google, mais le cross-posting est une pratique que l'on n'apprécie guère ici.
Tu cherches les [tex]X[/tex] tels que [tex]AX=0[/tex]. Puis [tex]P[/tex] est inversible, cela revient à résoudre [tex]PAX=0[/tex]. Mais tu sais que [tex]PA=Q^{-1}\left(\begin{array}{cc}I_r&0\\0&0\end{array}\right)[/tex] et tu devrais pouvoir conclure.
Fred.
Hors ligne
#4 11-11-2015 12:26:50
- Anonyme007
- Invité
Re : Application linéaire
Pardonnez moi, je ne voulais pas vous mettre en colère Fred. ça ne se reproduira pas dorénavant.
Merci de m'avoir aider.
#5 11-11-2015 21:14:22
- Anonyme007
- Invité
Re : Application linéaire
Salut :
Je n'arrive pas à établir que : [tex] \mathrm{im} f_K = \{ \ P X \ | \ X = ( Y, 0 ) \in K^r \times K^{n-r} \ \} [/tex].
Pouvez vous m'aider svp ?
Merci d'avance.
#6 12-11-2015 11:06:56
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 352
Re : Application linéaire
Re,
C'est plus ou moins le même raisonnement. Si je note [tex]J=\left(\begin{array}{cc}I_r&0\\0&0\end{array}\right)[/tex], alors
[tex]\textrm{Im}_K f=\{AX;\ X\in K^n\}=\{PJQ^{-1}X;\ X\in K^n\}=\{PJ X;\ X\in K^n\}[/tex]
car [tex]Q[/tex] est inversible, et donc [tex]\{QX;\ X\in K^n\}=K^n[/tex].
F.
Hors ligne
Pages : 1







