Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 07-06-2014 10:34:00

marioss
Membre
Inscription : 17-02-2014
Messages : 69

arithmétique

salut tout le monde ,

j'ai vraiment besoin d'aide à cette question . voilà :

sachant que :

1)[tex]p\geq5[/tex]  (p étant un nombre premier)

p² = 1 [12 ]  (j'ai réussi à démontrer cela )

2)m² = 1 [12] tel que : [tex]m= 2^{n}+3^{n}[/tex]

[tex]\to[/tex] trouver n de N* tel que : m = 0 [7]


merci d'avance

Dernière modification par marioss (07-06-2014 11:13:38)

Hors ligne

#2 07-06-2014 11:52:39

yoshi
Modo Ferox
Inscription : 20-11-2005
Messages : 17 385

Re : arithmétique

Salut,

Quel rapport y a-t-il entre m et p ? Je n'en vois pas dans l'énoncé...
Il faut donc trouver un multiple de 7 qui soit la somme de 2 puissances identiques de 2 et 3 :
2^2+3^2= 13
2^3+3^3= 35   ---> multiple de 7 ; [tex]35^2 = 1225 = 1200+25 = 1200 + 24 + 1 \equiv 1\;[12][/tex]
2^4+3^4= 97
2^5+3^5= 275
2^6+3^6= 793
2^7+3^7= 2315
2^8+3^8= 6817
2^9+3^9= 20195 ---> multiple de 7 ; (je prends la calculette Windows) [tex]20195^2 = 407838025 \equiv 1 [12][/tex]

Alors je me suis demandé 2^15+3^15 répondait à la question.
Là, je sors Python qui me dit 2^15+3^15 = 14381675  et 14381675^2 = 206832575805625  et 206832575805625 % 12 = 1...

Alors pourquoi pas 2^21+3^21 ?
2^21+3^21 = 10462450355 multiple de 7.
et 10462450355^2 = 109462867430839626025 %12 = 1...

Quelqu'un va bien te trouver une réponse non empirique à cette observation...

@+

Hors ligne

#3 07-06-2014 17:49:09

totomm
Membre
Inscription : 25-08-2011
Messages : 1 093

Re : arithmétique

Bonsoir,

Pour le 2)
Si [tex]m= 2^{n}+3^{n}[/tex] on peut voir que m² = 1 [12] pour n>1
Il est ensuite intéressant  de ne traiter que m = 0 [7]
Le premier n est n=3
On applique ensuite à [tex]2^{n}+3^{n}[/tex] la propriété : "le reste modulo k est la somme des restes avec le même modulo"
et on obtient [tex]n=6k+3[/tex] pour tout [tex]k\geq 0[/tex]

Hors ligne

#4 07-06-2014 20:02:26

freddy
Membre chevronné
Lieu : Paris
Inscription : 27-03-2009
Messages : 7 457

Re : arithmétique

Salut,

avec marioss, j'attends désormais d'avoir l'énoncé complet, et j'attends qu'il nous dise ce qu'il nous cache :-)))

Hors ligne

#5 07-06-2014 20:08:04

totomm
Membre
Inscription : 25-08-2011
Messages : 1 093

Re : arithmétique

Bonsoir,

@ freddy : oui, ce serait mieux de l'obliger à plus de précision. je m'y conformerai [  j'essaierai :-))  ]

Hors ligne

#6 07-06-2014 20:46:40

marioss
Membre
Inscription : 17-02-2014
Messages : 69

Re : arithmétique

salut

c'est ça l'énoncé complet ( confiance )

@ totomm

comment appliquer : " le reste modulo k est la somme des restes avec le même modulo "

je ne parviens pas à déterminer une relation avec les différentes restes .

Dernière modification par marioss (07-06-2014 20:48:21)

Hors ligne

#7 07-06-2014 23:04:44

totomm
Membre
Inscription : 25-08-2011
Messages : 1 093

Re : arithmétique

Bonsoir,

Vous devez avoir eu un cours sur les congruences des entiers...

Faites un tableau des [tex]2^n[7]\ et\ 3^n[7][/tex] pour au moins une dizaine ou une quinzaine de valeurs successives de [tex]n[/tex]
Et additionnez les modulo 7 pour chaque n.

Hors ligne

#8 08-06-2014 00:39:52

marioss
Membre
Inscription : 17-02-2014
Messages : 69

Re : arithmétique

ah oui je me souviens merci

mais cette question est retiré d'un examen . alors ne croyez pas qu'il faut agir autrement ?

Hors ligne

#9 08-06-2014 10:37:38

totomm
Membre
Inscription : 25-08-2011
Messages : 1 093

Re : arithmétique

Bonjour,

A marioss : Bien sûr qu'il faut faire autrement, je ne faisais que vous convier à prendre conscience des propriété cycliques des "congruences sur les entiers"

Et pour rédiger un résultat "démontré",il faut que vous citiez en les utilisant les propriétés "démontrées en cours" pour montrer que vous avez "assimilé" ces propriétés et savez les utiliser !!!.

Je rédige pour exemple :

La congruence modulo n  a pour propriétés (démontrées en cours)
Si a1 ≡ b1 [n]    et    a2 ≡ b2 [n],   alors    [tex]a1 + a2 \equiv (b1 + b2) [n][/tex]    et    [tex]a1a2 \equiv (b1b2) [n][/tex]

[tex]3^1\equiv 3 [7][/tex]
[tex]3^2=3^1.3^1\equiv (3\times 3) [7] \equiv 2 [7][/tex]
[tex]3^3=3^2.3^1\equiv (2\times3) [7] \equiv 6 [7][/tex]
[tex]3^4=3^3.3^1\equiv (6\times3) [7] \equiv (4 [7][/tex]
[tex]3^5=3^4.3^1\equiv (4\times3) [7] \equiv (5) [7][/tex]
[tex]3^6=3^5.3^1\equiv (5\times3) [7] \equiv (1) [7][/tex]
[tex]3^7=3^6.3^1\equiv (1\times3) [7] \equiv (3) [7][/tex]
etc.   le cycle est de 6  ( et pas besoin de calculette pour avoir [tex]3^6 \ ou\ 3^7\ modulo\ 7[/tex] ! )

idem pour 2 le cycle est de 3

en additionnant les modulos pour n=1 puis 2, puis 3 : [tex](2^3+3^3)\equiv{(1+6)[7]}\equiv{0[7]}[/tex]
le cycle est de 6   donc   [tex]2^n+3^n \equiv{0[7]}\ pour\ n=6k+3,\ \forall{k\geq 0}
[/tex]

Hors ligne

#10 08-06-2014 12:42:26

marioss
Membre
Inscription : 17-02-2014
Messages : 69

Re : arithmétique

merci beaucoup

Hors ligne

#11 10-06-2014 13:16:40

freddy
Membre chevronné
Lieu : Paris
Inscription : 27-03-2009
Messages : 7 457

Re : arithmétique

Salut,

le 1) se résoud de la manière suivante, à toutes fins utiles.

tout nombre [tex]p \ge 5[/tex] s'écrit comme suit pour [tex]k \in N^*[/tex] : [tex]6k-1,\, 6k,\, 6k+1,\, 6k+2,\, 6k+3,\, 6k+4[/tex].
Si p est premier, alors il est de la forme [tex]6k \pm 1[/tex], les autres étant pair !
Si p2 est congru à 1 modulo 12, alors [tex]p^2-1 = (p-1)\times(p+1) \equiv 0 \mod12[/tex].

Or [tex]p=6k \pm 1[/tex] implique [tex]p^2-1 = 12k\times (3k \pm 1) \equiv 0 \mod12[/tex].

PS : on a un résultat encore plus fort, en ce sens que si p est premier, alors p2 est aussi congru à 1 modulo 24 !

Dernière modification par freddy (10-06-2014 13:20:30)

Hors ligne

#12 11-06-2014 18:38:43

freddy
Membre chevronné
Lieu : Paris
Inscription : 27-03-2009
Messages : 7 457

Re : arithmétique

Re,


(je fais le point 2 à ma manière)

Pour la seconde partie, on observe tout d'abord que si [tex]m=2^n+3^n[/tex], alors [tex]\forall n \in \mathbb{N}^*,\, m^2 \equiv 1 \mod12[/tex] car[tex] m^2=4^n+9^n+2\times 6^n \equiv 4 +(- 3) = 1 \mod12[/tex].

Ensuite, on s'intéresse à [tex]n[/tex] entier positif  tel que [tex]m \equiv 0 \mod7[/tex]

Comme le fait remarque totomn, n = 3 convient puisque [tex]2^3 \equiv 1 \mod7[/tex] et [tex]3^3 \equiv -1 \mod7[/tex]

Le prochain terme est  [tex]3+3+3 [/tex] puisque [tex]2^{3+3+3} \equiv 1 \mod7[/tex] et [tex]3^{3+3+3}=(3^3)^2\times 3^3 \equiv -1 \mod7[/tex].

Et donc on en vient à la solution de totomn, savoir [tex]n = 3\times (2k+1)[/tex] puisque [tex](3^3)^{2k+1} \equiv  (-1)^{2k+1} =-1 \mod7[/tex]

Hors ligne

Pied de page des forums