Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 23-03-2011 08:46:19
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Valérie Pécresse
Bonjour,
Je ne pouvais pas ne pas mentionner cette énorme bourde de la ministre de la recherche et de l'enseignement supérieur. Voici en substance ce qu'elle a dit dans un meeting récent :
'les impôts départementaux ont augmenté de 30% et les impôts régionaux de 58%, alors les habitants ont subi une augmentation totale de 88%.'
Consternant, évidemment, ceci dit le problème n'est pas si trivial. Quelle est la vraie réponse?
Fred.
Hors ligne
#2 23-03-2011 08:55:20
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Valérie Pécresse
Salut,
J'en ai vu d'autres par d'anciens ministres de l'éducation nationale comme récemment une bonne vieille règle de trois. Le gag est que la journaliste elle même avait bcp de mal à la faire (Cf. Ariane Massenet sur C+).
Ici, je propose sans certitude :-))
D'un côté, on a X.(1+30%) ; de l'autre on a : Y.(1+58%) et finalement on a un truc qui dépend bcp des bases de calculs, ce que Pécresse tentait de faire oublier !
Hors ligne
#4 23-03-2011 14:32:08
- Roro
- Membre expert
- Inscription : 07-10-2007
- Messages : 1 801
Re : Valérie Pécresse
Salut,
La réponse... avec certitude entre 30% et 58%.
Je ne m'avancerai pas à plus de précision car je ne suis pas encore ministre.
Roro.
Hors ligne
#5 23-03-2011 14:34:42
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Valérie Pécresse
Cher Roro,
je crains que tu n'aies gaspillé toutes tes chances de l'être !
Il fallait trouver 88 %, comme on lui a demandé de le dire ! ;-)))
Hors ligne
#6 23-03-2011 14:37:12
- Roro
- Membre expert
- Inscription : 07-10-2007
- Messages : 1 801
Re : Valérie Pécresse
Re,
En fait, Freddy a raison, j'ai bien trouvé 88%, ouf !
La solution était tellement évidente, je n'avais pas pensé que la ministre avait tenu compte des impôts négatifs...
Roro.
Dernière modification par Roro (23-03-2011 14:37:41)
Hors ligne
#7 23-03-2011 14:55:08
- nerosson
- Membre actif
- Inscription : 21-03-2009
- Messages : 1 658
Re : Valérie Pécresse
salut à tous,
N'est-il pas évident que, pour donner une réponse juste, il faudrait connaître le rapport entre les impôts départementaux et les impôts régionaux ?
Excusez-moi si j'enfonce les portes ouvertes : ça fait moins de dégâts que d'enfoncer le portes fermées et c'est plus facile.
Hors ligne
#8 23-03-2011 15:59:23
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Valérie Pécresse
Re,
en fait, tout dépend de ce que veut le "patron".
Un peu comme cette blague de potache : "combien vaut 1+1 ?"
- le matheux dira "selon quelle axiomatique ?"
- le physicien dira "dans quel espace quantique ?",
- et le comptable (l'actuaire, l'X, l'HEC, l'Enarque...) répondra : "ça vaut ce que veut le patron".
Dernière modification par freddy (23-03-2011 17:55:05)
Hors ligne
#9 23-03-2011 16:10:46
- nerosson
- Membre actif
- Inscription : 21-03-2009
- Messages : 1 658
Re : Valérie Pécresse
Salut à tous,
Dis voir, mon bon Freddy, tu t'approvisionnerais pas un peu sur le blog de Didier ?
Hors ligne
#10 23-03-2011 17:54:48
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Valérie Pécresse
Re,
c'est qui Didier, c'est Didier l'embrouille ?
Hors ligne
#11 23-03-2011 17:58:02
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 349
Re : Valérie Pécresse
Le patron, il voulait les réponses de Freddy, Roro et Nerosson.
Bien sûr qu'il faut savoir le rapport entre impots départementaux/impots régionaux et qu'on ne peut rien
dire de mieux que Roro sans cela!
Mais combien de personnes savent cela???
Fred.
Hors ligne
#12 23-03-2011 22:04:57
- Sargon
- Invité
Re : Valérie Pécresse
Bonsoir,
Dans l'même genre, y avait Bruno Lemaire qui, interrogé sur je ne sais plus quel plateau, ne savait pas à quoi correspondait un hectare.
Pour un ministre de l'Agriculture, c'est plutôt cocasse.
Pages : 1
Discussion fermée







