Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
Discussion fermée
#1 01-11-2022 19:40:55
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
P=NP résolu
Bonjour,
P=NP(1)
1=P+N(2)
P=1-N
1-N=N(1-N) d'après (1)
1-N=N-N^2
N^2-2N+1=0
(N-1)×(N-1)=0
N=1-P
P=P(1-P) d'après (1)
P=P-P^2
P×P=0
(N-1)×(N-1)=0 et P×P=0 donc ce qui s'écrit de la même manière est la solution.
Voici l'algorithme sortant de l'équation P=NP
1=P+N devient,
P+1=1
N+1=1
P+1=-(N-1)
P=-(N-1)
Car pour tout équation vérifiant le système (N-1)×(N-1)=0 est écrit de la même manière.
1=P+N
P=NP+P^2
P=P^2+NP
2P=2P^2+2NP
-P^2+2P=P^2+2NP
N^2=-1
-P^2+2P-1=P^2+2NP+N^2
-(P-1)^2=(P+N)^2
-0=0
(P-1)^2=N^2×(P+N)^2
P-1=N×(P+N)
P-1=NP+N^2
P=NP
P=(N+1)P
1=N+1
P=NP+P
En résumé
P+1=1
N+1=1
P=P(N+1)
N+1=1
P=NP+P
Pour P=NP, tout s'écrit de la même manière. Le résumé ci-dessus s'écrit :
P=0
N=0
P=0
N=0
Bien cordialement
Merci d'avance
Hors ligne
#2 02-11-2022 08:57:15
- LEG
- Membre
- Inscription : 19-09-2012
- Messages : 790
Re : P=NP résolu
Bonjour
Ce n'est pas par-ce-que deux problèmes de complexité équivalente ou différente, qui s'écrivent de la même façon , qu'ils sont égaux ...
Prouve que ces deux problèmes sont de complexité équivalente ! C'est à dire :
que le problème P est de complexité 0
et
que le problème NP est aussi de complexité 0 .
Dernière modification par LEG (02-11-2022 08:58:30)
Hors ligne
#3 02-11-2022 11:32:06
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Mon texte dit que deux solutions sont semblables. Donc il faut choisir entre deux solutions qui s'ecrivent de la manière l'un ou c'est P=NP. Seulement nous avons un polynôme qui annule l'une des solutions et trouve la seule solution.
Est-ce que vous avez compris?
Dernière modification par Hamma50 (02-11-2022 11:35:51)
Hors ligne
#4 02-11-2022 12:55:01
- LEG
- Membre
- Inscription : 19-09-2012
- Messages : 790
Re : P=NP résolu
Quel rapport avec la définition de cette conjecture ?
Est ce que tu as compris sa définition ?
Ton texte ne dit rien du tout ! C'est toi qui interprète mal cette conjecture relative à deux problèmes de complexité identique ou pas, et que tu là ramènes à deux entiers naturels !
Qu'est-ce qui te fait croire que le problème P = 1 ou ce que tu veux...? Idem pour le problème NP qui vaut 0 ou autre ??? Tu as compris quoi ?
Tu penses sérieusement que tous les Matheux professionnels qui ce sont cassés les dents sur ce problème, depuis plus de deux siècles, sont des abrutis au point de ne pas avoir vu qu'il s'agirait tout bêtement d'un polynôme qui s'annule .... Ou tu rêves ?
Car sinon à ta place, je filerai en vitesse récupérer mon prix de 1 million de $ , avant qu'un autre illuminé vienne le récupérer ...!
Commence par réfléchir :
{Très schématiquement, il s'agit de déterminer si le fait de pouvoir vérifier rapidement une solution à un problème implique de pouvoir la trouver rapidement ; ou encore, si ce que nous pouvons trouver rapidement lorsque nous avons de la chance peut être trouvé aussi vite par un calcul intelligent.}
Plus précisément, il s'agit de savoir si la classe de complexité $P$ des problèmes de décision admettant un algorithme de résolution s'exécutant en temps polynomial sur une machine de Turing est équivalente à la classe de complexité $NP$ des problèmes de décision, dont la vérification du résultat une fois celui-ci connu, demande un temps polynomial.
Prouve qu'il s'agit d'un polynôme ... ou .... d'un plat de frites et au temps qu'il te faudrait, pour éplucher les patates ; avant de rêver au million de $ ... Lolll
Dernière modification par LEG (02-11-2022 12:56:37)
Hors ligne
#5 02-11-2022 14:28:21
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Je ne parle pas forcément de la conjecture en mathématiques mais j'ai demontré que P=NP. Puisque nous avons l'ensemble des solutions de ce qui s'écrit de la même manière. Cependant P+1=1 , N+1=1 doivent vérifier que ça s'écrit de la même manière donc pourquoi P=(N+1)P donne N+1=1 ou P=NP+P montrant que c'est faux que tout s'écrit de la même manière. Mais si on regarde bien P=NP+P vérifie que P=NP donc ce qu'il vérifie pas c'est que N+1=1 ou P=NP+P. Voilà mon travail c'est une découverte mais ça résout jusqu'à où je ne saurais le dire
Hors ligne
#6 02-11-2022 15:46:56
- LEG
- Membre
- Inscription : 19-09-2012
- Messages : 790
Re : P=NP résolu
Tu prends les gens pour des imbéciles ou tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Tu indiques que tu as résolu P= NP en faisant référence à cette conjecture , et ensuite que tu ne parles pas de cette conjecture, une foie qu'on te met devant l'évidence de ta prétention...
Puis : tu as le culot de dire que ton travail est une découverte sans définir au préalable de quoi tu parles ? Et de quelle découverte ? Que dans un champ de patates tu as trouvé des navets et des bananes ...?
Qu'est-ce-que $P$ ; Qu'est-ce-que $NP$ .? Un navet et une carotte ? Une paire de boules ? $\sqrt(X+y)=P+N$ et alors ???
Continue à jouer aux billes, car celle qui est transparente = P de quelle couleur et celle de NP ?
Dernière modification par LEG (02-11-2022 15:48:17)
Hors ligne
#8 02-11-2022 16:57:33
- Gui82
- Membre
- Inscription : 03-08-2022
- Messages : 126
Re : P=NP résolu
Bonjour,
Je pense qu'il a volé la démonstration à Alain Ratomahenina...
Hors ligne
#9 03-11-2022 11:54:42
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
C'est simple 1=P+N ne vérifie pas le système :
P+1=1
N+1=1
C'est simple P=NP vérifie le système :
N+1=1
P=NP+P
Mais vous ne savez rien du tout. Vous êtes sans cerveau. Dès chosent si simple vous ne le savez pas. Ne voulez pas mon travail surtout voleurs, je l'ai volé nulle par. C'est moi même qui ait fait toute la démonstration. Maintenant je vous demande d'être intègres,juste et honnête. Aidez moi à faire connaître mon travail maintenant si vous avez compris
Hors ligne
#10 03-11-2022 12:00:41
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
Ce qui est intéressant à remarquer, c'est que tous les illuminés dans son genre racontent leurs "découvertes" sur de petits sites anonymes tels que celui-ci mais ne cherchent jamais à aller faire publier leurs "découvertes" après approbations des pairs.
Hors ligne
#11 03-11-2022 12:33:40
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Mon dernier texte est mal écrit plein de fautes de frappe et incompréhensible. Vous ne savez rien. Si vous saviez quelque chose vous vous prosternez devant moi car je suis le Dieu des mathématiciens. Ce travail est envoyé à des professeurs d'universités depuis longtemps et qui sont partout dans le monde.
Hors ligne
#12 03-11-2022 12:36:55
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
Pourquoi n'entendons-nous donc parler nul part du Dieu des mathématiciens Hamma50, si c'est le cas ?
Dernière modification par rareStrophe (03-11-2022 12:37:11)
Hors ligne
#13 03-11-2022 14:26:57
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Parceque vous ne comprenez encore rien. Vous ne comprenez encore rien dans ce que je fais et son utilité. Pourtant c'est les choses les plus fondementales et les plus simples qui soient. Examiner mes dernières messages,vous verrez
Hors ligne
#14 03-11-2022 14:28:21
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Bonjour,
P=NP(1)
1=P+N(2)
P=1-N
1-N=N(1-N) d'après (1)
1-N=N-N^2
N^2-2N+1=0
(N-1)×(N-1)=0
N=1-P
P=P(1-P) d'après (1)
P=P-P^2
P×P=0
(N-1)×(N-1)=0 et P×P=0 donc ce qui s'écrit de la même manière est la solution.
Voici l'algorithme sortant de l'équation P=NP
1=P+N devient,
P+1=1
N+1=1
P+1=-(N-1)
P=-(N-1)
Car pour tout équation vérifiant le système (N-1)×(N-1)=0 est écrit de la même manière.
1=P+N
P=NP+P^2
P=P^2+NP
2P=2P^2+2NP
-P^2+2P=P^2+2NP
N^2=-1
-P^2+2P-1=P^2+2NP+N^2
-(P-1)^2=(P+N)^2
-0=0
(P-1)^2=N^2×(P+N)^2
P-1=N×(P+N)
P-1=NP+N^2
P=NP
P=(N+1)P
1=N+1
P=NP+P
En résumé
P+1=1
N+1=1
P=P(N+1)
N+1=1
P=NP+P
Pour P=NP, tout s'écrit de la même manière. Le résumé ci-dessus s'écrit :
P=0
N=0
P=0
N=0
Bien cordialement
Merci d'avance
Hors ligne
#15 03-11-2022 14:30:09
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
C'est simple 1=P+N ne vérifie pas le système :
P+1=1
N+1=1
C'est simple P=NP vérifie le système :
N+1=1
P=NP+P
Hors ligne
#16 03-11-2022 14:30:12
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
Alors que nous autres sur ce site ne comprenions rien, je veux bien le croire… mais alors pourquoi aucun des (très) nombreux "professeurs d'universités […] qui sont partout dans le monde" à qui vous avez envoyé vos travaux n'ont nulle part parlé de vous, Ô Dieu des mathématiques Hamma50 ?
Dernière modification par rareStrophe (03-11-2022 14:31:57)
Hors ligne
#17 03-11-2022 14:45:41
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Je vais vous dire la vérité. Pour le peu de réponse que j'ai eu de la part des professeurs d'universités, il y'a eu des manquement. En effet, c'est pas un problème de niveau. Un des professeurs d'universités avec qui j'ai échangé faisait l'erreur d'utilisé une relation sans au préalable l'avoir démontré. Croyant que c'est faisable avec son niveau, je l'ai su lorsqu'il m'a montré son calcul pour trouver des solutions. Je doute que vous aussi vous n'ayez pas l'intelligence de comprendre ma découverte. Vivement une intelligence jusqu'à mon niveau. Je le veux au plus profond de moi.
Hors ligne
#18 03-11-2022 14:54:50
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
Vous avez bien raison Hamma50 et m'avez convaincu, tous ces professeurs d'universités ne sont que des charlatants. Espérons-tous qu'un jour quelqu'un arrive à se hisser plus haut que ces derniers afin de se rapprocher de votre niveau et se rende ainsi compte de votre génie afin de vous faire briller autant que vous le méritez, Ô Dieu Suprême des Mathématiques.
Dernière modification par rareStrophe (03-11-2022 14:58:32)
Hors ligne
#19 03-11-2022 15:56:05
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Toi commence aujourd'hui à faire ça, hisse moi très haut. Il y'a rien de diable dans ce que je dis. Seulement il faut bien lire. Et si lire ne suffisait pas posez moi une question. J'espère qu'on y arrivera toi et moi. Essayons de bien faire les choses. Dis-moi as-tu compris? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce que j'ai fait.
Hors ligne
#20 03-11-2022 16:18:13
- Gui82
- Membre
- Inscription : 03-08-2022
- Messages : 126
Re : P=NP résolu
Je suis perdu, je croyais que c'était Alain Ratomahenina le plus grand mathématicien du monde... Il a même été reconnu par Google
Hors ligne
#21 03-11-2022 16:19:36
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
On nage en plein dans la c****rie. C'est ahurissant.
Hors ligne
#22 03-11-2022 16:34:27
- Hamma50
- Banni(e)
- Inscription : 01-11-2022
- Messages : 14
Re : P=NP résolu
Vous n'êtes pas là pour le progrès ni le savoir. Vous êtes là pour montrer votre manque d'intelligence. Et partout où vous êtes c'est ça seulement que vous montrez.
Hors ligne
#23 03-11-2022 16:38:40
- rareStrophe
- Membre
- Inscription : 26-06-2022
- Messages : 82
Re : P=NP résolu
D'un autre côté ce que tu écris n'a aucun sens... de plus croire que ton raisonnement digne d'un enfant de 12 ans a échappé aux plus grands mathématiciens de ce siècle... Pauvre humanité étant obligé de se farcir un bien piètre Dieu des Mathématiques.
En même temps, comment espérer quoi que ce soit d'aussi intelligent que ceci d'une personne avec 12 ans d'âge mental ?
Dernière modification par rareStrophe (03-11-2022 16:42:39)
Hors ligne
#24 04-11-2022 09:17:07
- LEG
- Membre
- Inscription : 19-09-2012
- Messages : 790
Re : P=NP résolu
Peut être qu'il serait bien venu de fermer ce sujet , qui n'apporte rien aux mathématiques , si ce n'est les élucubrations d'un illuminé ...
Hors ligne
#25 04-11-2022 11:05:19
- yoshi
- Modo Ferox
- Inscription : 20-11-2005
- Messages : 17 385
Re : P=NP résolu
Bonjour,
Je vais faire un incompris de plus, un génie méconnu de plus ... Bah, il y en a déjà eu quelques uns passés par Bibmath (dont un certain nombre disaient avoir trouvé une formule générant systématiquement un nombre premier, d'autres avoir prouvé que $\mathbb R$ était dénombrable)...
On doit les attirer.
Mais au bout d'un moment (les Italiens diraient : bisogna farla finita ! Ou : È finita la commedia !) il faut bien prendre la décision "d'arrêter les frais"...
C'est ce que j'ai fait.
Yoshi
- Modérateur -
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée







