Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#76 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale convergente » 24-12-2023 02:21:09

Bonsoir
Je ne comprends pas comment en admettant une limite finie en ce point , f peut en être continue ?!

Vous pouvez le voir géométriquement ?

#77 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale convergente » 23-12-2023 19:28:00

Prolongeable par continuité implique continuité ?
Dans quel sens c'est vrai ?

#78 Entraide (supérieur) » Intégrale convergente » 23-12-2023 18:47:34

tilda
Réponses : 9

Bonsoir

S'il vous plait , si j'ai une fonction f définie sur un intervalle ouvert I de R à valeur dans R , je prends I=]a,b] a fini par exemple , si je veux montrer que l'intégrale de f sur ]a,b] est finie il suffit de prolonger f par continuité en a pour que l'intégrale existe ?

Merci beaucoup

#79 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 22-12-2023 20:30:36

bridgslam a écrit :

A noter aussi que toutes les fonctions continues définies sur E seront uniformément continues, car E est compact
( Théorème de Heine), c'est tant mieux.
La propriété supposée pour f précise juste comment elle est uniforme.

Oui c'est ça , puisque E est compact , dans ce cas , on a l'uniformité

Merci beaucoup

#80 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 22-12-2023 20:28:38

Bonsoir
vous avez dit "Les fonctions k-lipschitz sont des cas particuliers d'uniforme continuité (genre uniforme uniformité si je puis dire...)
Reprenez les définitions brutes, vous verrez, je ne peux pas tout réécrire.
Il n'y a pas d'histoire de dimension non plus "

Si on prends la fonction x qu'on lui associe racine(x) sur [0,1] à valeurs dans R , cette fonction n'est pas lipschitzienne sur [0,1] (inégalité des accroissements finis) mais elle en est uniformément continue.

#81 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 22-12-2023 19:17:17

Je parle de (x_{phi(n)}) , et c'est le même espace (E,d) on a juste rappeler l'espace ExE muni de sa distance d'.
Sinon , vous avez dit que : "f est donc (uniformément) continue." pourquoi uniformément ? dans ce cas elle est juste 1-lipschitz , on n'a pas l'équivalence entre uniformément et lipschitzienne dans un espace de dimension quelconque , n'est ce pas ?

#83 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 22-12-2023 10:49:14

Bonjour
f : E → E une application vérifiant
d(f(x), f(y)) < d(x, y) pour tout (x, y) ∈ ExE , x différent de y.

Merci bien

#84 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 19-12-2023 12:21:12

D'accord Bridgslam , je ferai mon mieux de vos conseils , merci énormément.
Moi , je suis en L3.

En ce qui concerne ma question est la suivante : $x_n=f^{n}(x_0)$ $x_0 \in E$ quelconque
et j'ai $x_{phi(n)}$ tend vers x (une suite extraite de $(x_n)$)
pourquoi est-ce que $x_{phi(n)+1}$ tend vers f(x) ?
en donnant comme remarque dans le problème que $(x_{phi(n)+1})$ n'est pas une suite extraite de $x_{phi(n)}$

Merci beaucoup.

#85 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 18-12-2023 21:42:31

D'accord Bridgslam , merci beaucoup pour toute information ! c'est très gentil.

Sinon , j'ai une dernière question concernant ce problème ; pourrais-je la poser si ça vous dérange pas ?

#86 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 18-12-2023 17:54:54

Juste parce qu'on a appris que dans R , (a,b) + (c,d) = (a+b,c+d)

#87 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 18-12-2023 17:00:13

Merci énormément bridgslam !

Sinon , que peut-on dire de l'addition des couples ?

#88 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 18-12-2023 15:10:49

Si je suppose que (xn,yn) converge vers (x,y) , reste à montrer que d(xn,yn) converge vers d(x,y).
par hypothèse , d((xn,yn)) tend vers 0 quand n assez grand
donc |(xn,yn)-(x,y)| tend vers 0
j'utilise l'inégalité triangulaire renversée
ça donne |d(xn,yn)-d(x,y)|<=|(xn,yn)-(x,y)| qui tend bien vers 0.

Est-ce correcte ?

#89 Re : Entraide (supérieur) » Un ensemble fermé » 18-12-2023 14:06:00

A d'accord ! franchement je n'ai jamais penser à faire le chemin du complémentaire , merci de me l'avoir rappeler.
Je m'excuse mais je n'ai pas vraiment saisi pourquoi pour tout g dans G , B(g,|g(0)|/2) est dans G ..

#90 Re : Entraide (supérieur) » Un ensemble fermé » 18-12-2023 12:24:55

Bonjour Bridgslam.

Merci beaucoup pour la remarque , je vois que c'est intriguant ..

S'il vous plait comment vous avez pu voir que B(g,|g(0)|/2) est incluse dans G ; c'est quoi votre idée de construction ?

Merci beaucoup d'avance

#91 Re : Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 16-12-2023 14:19:56

Pourquoi utiliser l'inégalité triangulaire s'il vous plait ?

Oui , c'est utile je pense essentiellement pour la suite.

#92 Entraide (supérieur) » Continuité de d dans un métrique compact » 16-12-2023 13:25:34

tilda
Réponses : 24

Bonjour.

S'il vous plait , si j'ai (E,d) un métrique compact et (ExE,d') avec d'((x1,y1),(x2,y2))=max(d(x1,x2),d(y1,y2))

Comment montrons que d: ExE->R+ est continue ?

Merci bien.

#94 Re : Entraide (supérieur) » Un ensemble fermé » 16-12-2023 12:03:37

Merci beaucoup.

Est-ce que je peux raisonner par h pour voir si F est fermé , comment peut-on la définir ?

Sinon , la méthode de adhérent(F)=F ça a marché ..

#96 Re : Entraide (supérieur) » Un ensemble fermé » 16-12-2023 10:32:49

je ne sais pas comment afficher les accolades avec le Latex pour les ensembles , pourriez-vous corriger l'erreur faite dans mon code.

#97 Entraide (supérieur) » Un ensemble fermé » 16-12-2023 10:29:56

tilda
Réponses : 14

Bonjour tout le monde.

On se donne E=(C([0,1],R) on le munit de la distance d donnée pour tout f,g éléments de E , $d(f,g)=sup x \in [0,1] |f(x)-g(x)|$

soit F c E défini par : $F=\{f \in E , f(0)=0\}$
Montrons que F est fermé

Pour cela , j'ai pensé à voir $F=h^{-1}(\{0\})$ mais j'ai du mal à définir le h ..

Pourriez-vous m'aider s'il vous plait ?

Merci énormément.

#98 Re : Entraide (supérieur) » Différentielle définie positive » 12-12-2023 09:27:21

Bonjour ,
Oui d'accord Michel , merci bien.

sinon on ne peut utiliser un résultat de linéarité ?

#99 Re : Entraide (supérieur) » Différentielle définie positive » 12-12-2023 09:02:03

D'accod merci beaucoup.

sinon $h ↦ Df_a (h,h)$ par quelle raison est-elle continue s'il vous plait ?

#100 Re : Entraide (supérieur) » Différentielle définie positive » 10-12-2023 21:40:51

je n'ai pas compris votre phrase : "Pour passer à l'espace tout entier, on raisonne par homogénéité." ?

Pied de page des forums