Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (supérieur) » forme invariante du lemme de schwarz [Résolu] » 05-04-2008 17:29:53

merci pour ces réponses. J'avais fini par trouvé la même chose aussi.
a+
freak

#2 Re : Entraide (collège-lycée) » Cercles inscrits et circonscrits dans un triangle rectangle. [Résolu] » 22-03-2008 22:57:47

On considère IJK le triangle, O le centre du cercle inscrit et I', J', K' les points de tangence du cercle C et du triangle aux cotés JK, IK, IJ. Ainsi, le rayon du cerle est r=OI'=OJ'=OK'.

Pour trouver r, il nous faut une équation le mettant en scène.
Si l'on fait le dessin, et si l'on rajoute dessus le fait que les rayons OI', OJ', OK' sont perpendiculaires respectivement aux  JK, IK, IJ, on remarque que l'on a des triangles OJK, OIK, et  OIJ dont on connait une hauteur et la base correspondante: on connait donc l'aire de ces triangles en fonction de notre inconnue, r, par la formule base*hauteur/2.

L'équation que l'on cherche apparait ici: la somme des aires de ces trois triangles fait précisément l'aire du triangle IJK.
Si l'on a supposé que l'on connaissait les cotés de IJK, alors on peut trouver son aire (je te laisse faire le calcul, il s'agit de déterminer la hauteur en appliquant deux fois Pythagore, je pense).
On obtient ainsi l'équation  aire(OJK)+aire(OIK)+aire(OIJ)=aire(IJK) qui est une équation linéaire en r.
Enfin, le diamètre vaut 2r

#3 Re : Entraide (supérieur) » Theorème de Caratheodory ! [Résolu] » 22-03-2008 13:26:15

tu peux trouver cette démonstration dans Gourdon, Analyse, p 53. Ou encore dans Lelong Ferrand Arnaudies , Géométrie, ou Tauvel, Géométrie.
Et puis ici aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_d … ométrie%29 (mais effectivement avec une histoire de réitération)

Amuse toi bien,
freak

#4 Entraide (supérieur) » forme invariante du lemme de schwarz [Résolu] » 20-03-2008 09:25:45

freak
Réponses : 6

Bonjour,
Ca fait quelque jour que je sèche sur un exercice d'application du lemme de schwarz.

Dans un premier temps on introduit une fonction du disque unité, D, dans lui même:
si a est dans D, on définit Phi_a (z) =(a-z)/(1-{a}z) où {a} est le conjugué de a (désolé pour la notation...)

On montre que Phi_a est une involution de D dans D.

On considère ensuite une fonction holomorphe de D et on souhaite montrer que pour tout a et b dans D on a:
module ((f(b)-f(a))/(1-{f(b)}f(a))) <= module ((b-a)/(1-{b}a))
Si je reformule avec Phi cela donne:
module (Phi_f(b) (f(a))) <= module (Phi_b (a))

Il s'agit je pense de trouver une fonction holomorphe qui s'annule en zéro et qui en Phi_b (a) vaut Phi_f(b) (f(a)). Le lemme de Schwarz appliqué au point Phi_b (a) permettra de conclure.
Mon problème est de trouver la bonne fonction.

Pour ceux qui ont le livre d'Amar et Matheron, Analyse complexe, ce sont les exercices 4.46 et 4.64.

Merci d'avance pour vos réponses.
Freak

#5 Re : Entraide (supérieur) » question sur une leçon de capes [Résolu] » 04-07-2007 15:11:07

merci beaucoup, j'en ai bien assez. La proposition de Fred me va à merveille puisque je présente la méthode d'Euler dans le cadre de la construction de l'exponentielle, ça me permet donc de motiver cette construction.
Merci encore, bon après midi
freak

#6 Entraide (supérieur) » question sur une leçon de capes [Résolu] » 04-07-2007 10:10:25

freak
Réponses : 5

Bonjour,
je prépare la leçon 'exemples d'approximation d'une équation différentielle par la méthode d'euler' et j'aimerais proposer une équation simple, issue d'un problème de physique, bio ou éco (simple aussi, si possible, vu mon niveau dans ces matières^^). Si quelqu'un a un suggestion à me faire, je suis preneur!
Merci d'avance
Freak

ps:je passe après demain... -->[] (va bosser)

#7 Re : Entraide (supérieur) » intégration et analyse de fourier dans l'agreg 2002 » 09-04-2007 08:58:14

Et bien je ne sais pas... parce que le but de la question c'est de montrer la continuité pour pouvoir en déduire justement que H est égale à sa somme de Fourier SF(c'est bien ça, que tu appelles SF?), auquel cas on ne peut pas partir du principe que H est somme de fonction sin et cos pour en déduire la continuité...
merci quand même de ta réponse!
A+

#8 Entraide (supérieur) » intégration et analyse de fourier dans l'agreg 2002 » 08-04-2007 14:44:53

freak
Réponses : 3

bonjour, j'ai un problème que je n'arrive pas à comprendre, alors je me permet de vous poser la question:
on considère une fonction, h, intégrable sur R et nulle hors du compact [-M,M]
On montre que sa transformée de Fourier, F(h) est développable en série entière, avec un rayon de convergence infini.
On défini maintenant H(x) = SOMME [h(x-k)] pour tout k, entier relatif. On remarque que c'est une somme finie par définition de h, qu'elle est périodique, de période 1, et intégragle sur [0,1].
On exprime alors les coefficients de Fourier de H,Fk(H), en fonction de la transformée de fourier de h, F(h):
Fk(H)=F(h)(2.pi.k)
A ce stade là, il nous faut montrer que H est continue. Or voilà mon problème: la correction que j'ai reçue dit que H est continue comme somme finie de fonctions continues, sous entendu, les h(x-k). Je ne comrend pas pourquoi h est  continue puisqu'elle n'est supposée qu'intégrable et il me semble bien qu'on peut définir des fonctions discontinues et néanmoins intégrables...
je vous remercie d'avance pour vos réponses.
bon après midi
freak.

Pied de page des forums