Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
seize plus quatre-vingt dix-huit
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Roro
23-04-2021 07:05:09

OK pour tout !
Bonne journée,
Roro.

LeNain
22-04-2021 22:58:58

Ah d'accord merci ! Je n'y avais pas pensé comme ça...

Du coup pour k je trouve : k = -7/6000
ce qui donne N(t) = 1 / ((-7/6000)e^-3x + 0.005/3)

Et pour N(2) = 601.

J'espère que c'est ça ^^
Merci beaucoup pour votre aide et bonne soirée !
LeNain

Roro
22-04-2021 22:39:26

Si tu as $g(t)=k\,e^{-3t}+\frac{0.005}{3}$ alors $N(t) = \frac{1}{g(t)} = \frac{1}{k\,e^{-3t}+\frac{0.005}{3}}$.

Roro.

LeNain
22-04-2021 21:45:54

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
J'entends bien que N = 1/g mais je ne vois pas comment m'en servir pour résoudre (E)... si vous pouvez m'expliquer svp :)
Merci d'avance,
LeNain

Roro
22-04-2021 21:33:29

Re-bonsoir,

Je suis d'accord pour la forme de $g$, mais pas sur celle de $N$. Rappelle toi que $N=\frac{1}{g}$.

La réponse à la question 4 n'a pas de sens puisqu'elle fait apparaitre $g$ ! Mais tu as presque raison : la donnée N(0)=2000 te permettra de déterminer la seule inconnue de ton problème : la constante $k$. Ensuite, tu connaitras explicitement $N(t)$, et tu pourras en déduire $N(2)$.

Roro.

LeNain
22-04-2021 20:47:27

Parfait merci ! j'ai réussi à trouver l'équivalence voulue.

Ensuite, pour la question 3) je trouve :

- les solutions de (E') de la forme : ke^-3x + 0.005/3

- les solutions de (E) de la forme : ke^3x + 1/g

Puis la 4)

a. On a N(0) = 2000 donc ke^0 + 1/g(0) = 2000 avec g(0) = 1/2000

Soit, k + 2000 = 2000 donc k = 0

Ainsi, la solution F de (E) telle que N(0)= 2000 est F(x) = 1/g

Mais là je suis pas sûr du tout...

Roro
22-04-2021 20:29:16

Bonsoir,

LeNain a écrit :

Question 1) je trouve g'(t) = -N'(t)/(N(t))²

Je suis d'accord.

LeNain a écrit :

C'est à la question 2) que je bloque

J'ai assez de mal à lire ce que tu écris car ce n'est pas très clair entre les priorités par exemple quand tu écris N/N^2...

Ceci étant dit, l'idée est de reprendre la question 1 et d'utiliser l'équation vérifiée par N :
$$g' = \frac{-N'}{N²} = \frac{-(3N-0.005N²)}{N²}$$
En simplifiant la dernière expression tu retrouveras la relation voulue :
$$g'=-3g+0.005.$$

Dans cette question 2, on demande de montrer une équivalence, il faut donc aussi montrer que si $g'=-3g+0.005$ alors la fonction $N=\frac{1}{g}$ vérifie $N'=3N-0.005N²$ mais c'est exactement la même idée.

Roro.

LeNain
22-04-2021 18:09:31

Bonjour à tous,
Voilà un bon moment que je bloque sur un exercice qui me semble basique d'équation différentielle,
voici le sujet : Enonce ex124p.306

Question 1) je trouve g'(t) = -N'(t)/(N(t))^2 = > -3N(t) - 0.005 (N(t))^2 / (N(t))^2.

C'est à la question 2) que je bloque (déjà), nous n'avons fait qu'un seul exercice avec ce type de question (montrer que A est solution de E ssi B est solution de E') et je n'arrive pas a reporter la même méthode...
J'ai essayé ça : Si N est solution de (E) alors pour tout x de I : N'(t) = 3N(t) - 0.005 (N(t))^2
Or N et g sont dérivables, donc g' = 3g - 0.005g^2
=> -N/N^2 = 3/N - 0.005*1/N^2 (j'ai enlevé les (t) pour une lecture plus lisible).
=> -N = 3N - 0.005 ... et la je coince, sûrement que je suis mal parti mais je ne vois pas du tout comment faire...

Pour les autres questions, je crois que les solutions seront de la forme ke^ax + g(x) mais j'ai du mal à le démontrer encore..
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire, et encore plus à me répondre !
Bonne soirée

Pied de page des forums