Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#126 Re : Cryptographie » HELP ! Message codé sur une tombe de bandit corse. » 02-11-2017 22:36:39
Bonsoir,
c'est étonnant...
alors que nous sommes à quelques-uns à travailler sur un autre crypto "réel" (et pas un jeu, voir le fil initié par Maximilien), voici que resurgit cet ancien fil de discussion.
@Mattei Joséphine : connaissiez-vous le sens de l'inscription ? (peut-être des indications dans des archives familiales ?)
J'ai envoyé une copie de votre post à Antoine Albertini qui nous avait sollicités. Peut-être se manifestera-t-il auprès de vous.
Si vous voulez le joindre directement il a donné son mail dans un de ses posts sur le présent fil de discussion.
De plus il est journaliste à France3 Corse (aux dernières nouvelles en tout cas) donc il devrait être facile à contacter par ce biais.
Ne voyez en tout cas pas dans notre démarche de décryptage, une tentative de nuire à la mémoire de votre grand-père. D'ailleurs le résultat semble indiquer qu'il n'y avait rien à lui reprocher. Nous l'avons fait en réponse à la sollicitation d'Antoine Albertini et à cause du mystère entourant les inscriptions sur la pierre tombale.
Cordialement
gielev
#127 Re : Cryptographie » Petit challenge (test d'une méthode de chiffrement) » 14-10-2017 16:05:07
Bonsoir,
Je me suis aperçu que la clef (le site) que j'ai choisi pour le message du début à changé, c'était peut-être peu judicieux d'avoir utilisé une page Wikipédia ^^.
Ce qui démontre la "faiblesse" du système.
Autant utiliser une clé aussi longue que le texte, prise dans un ouvrage écrit qui ne changera pas, ce sera plus efficace car indéchiffrable.
gielev (qui n'a pas perdu de temps à chercher)
#128 Re : Cryptographie » un nouveau challenge à relever » 11-06-2017 15:27:20
bonjour,
j'interviens relativement peu sur ce forum depuis un certain temps, par manque de temps justement...
Hier soir j'ai vu ce challenge et comme personne (Rossignol non plus) n'y avait pas encore touché j'ai rapidement sorti ma batterie d'outils pour regarder de quoi il s'agit.
Calcul de l'IC pour me faire une idée de la méthode. Valeur confirmée par l'applet du présent site.
Puis recherche de solution en partant sur un Vigenère.(outils perso + applet du présent site)
Tests de mots probables aussi : vu le type de challenge des mots comme degre, geocache et surtout mon préféré coordonnee s'imposent. J'aime bien coordonnées car il est quand même remarquable avec 2 O, 2 N et 2 E qui se suivent chaque fois... ça peut être une faiblesse (due à la langue française pas de la faute du crypteur) à exploiter.
Évidemment ici la mot clé n'ayant aucun sens c'est difficile à exploiter.
Jeu avec la clé trouvée (rotation, inversion, défilement de la clé devant le texte chiffré etc...)
Le début qui n'a pas de sens a exactement le longueur de la clé : il peut être intentionnel.
Le morceau au milieu ne semble pas avoir pour longueur un multiple de la longueur de clé et de plus il semble qu'il y ait quelque chose avant...sans quoi la syntaxe serait à revoir !!!
Pour finir je rappellerai ce que nous disait toujours Nérosson, le secret ne doit pas résider dans la méthode mais dans la clé.
Donc si vraiment ce gros morceau du milieu a un sens, on devrait avoir un indice...
Mais bon le propre de ces "jeux" est d'inventer des méthodes plus ou moins loufoques et tenter de décrypter cela ne m'intéresse pas plus que cela.
gielev
Je complète ma réponse.
Avec les mots coordonnées et degré on a la clé complète.
La clé a pour longueur 18
Le premier coordonnées nous livre 11 lettres.A O A J C A L P F A M
Le 2ème coordonnées nous complète les 5 lettres qui précèdent. Y A P L V. On a alors 16 lettres de la clé.
le 2ème degré nous livre les 2 lettres finales de la clé A R.
C A O I B O C Y Z E G
A O A J C A L P F A M
C O O R D O N N E E S
S E F A A R S Z
O A J C A L P F
G E O C A C H E
E O Z G I O Z N V C S
Y A P L V A O A J C A
C O O R D O N N E E S
S J G D E
L V A O A
D E G R E
Y E U R N
F A M A R
D E G R E
Et j'allais oublier de dire qu'avec une clé de 18 lettres et un mot comme coordonnées qui en fait 11 soit plus que la moitié on a forcément 4 lettres au minimum de la clé qu'on va retrouver pour l'un et pour l'autre de ces 2 mots. Ici on en a même 6.
Ainsi pour bien cacher ce mot il eut fallu une clé d'au minimum 22 et s'arranger pour que les 2 mots soient espacés correctement pour que chacun corresponde à une moitié de la clé. Avec une clé sans signification il devient dur de repérer ces mots.
#129 Re : Cryptographie » un nouveau challenge à relever » 10-06-2017 20:40:42
bonsoir,
es-tu sûr d'avoir bien retranscrit le crypto ?
ll semble y avoir une erreur... car le début est incompréhensible de même que la fin.
Il y a également plusieurs erreurs d'orthographe dans le clair que j'ai trouvé
Le clair compréhensible commence par
bravo tu as enfin reussi as craquer ce code tu est deja pas mal...
et plus loin
perieuse surtout pour une mistery (oui ? au ?)
Si j'ai le temps et/ou si Rossignol ne m'a pas devancé je vais essayer de comprendre ce qu'il en est exactement...
gielev
je confirme, sans doute un erreur dans le chiffrage ou l'emploi d'une méthode différente pour le début et le milieu
....BRAVOTUASENFINREUSSIASCRAQUERCECODETUESTDEJAPASMALAVANCEMAISBIENEVIDEMMENTLESCOORDONNEESNESONTPASPRETEDETOMBERTUSAISLELABORATIONDUNEGEOCACHEESTLONGUEETPERIEUSESURTOUTPOURUNEMISTERY...COORDONNEESPOURLESQUELLESJEREFLECHISDEPUISQUELQUESMOISDEJAVAVOIRDANSLECHECKEURPOURUNINDICEPHOTONORDQUARANTENEUFDEGREETRENTETROISDEUXCENTSSOIXANTEDOUZEESTZERODEGREEDIXPOINTNEUFCENTVINGTTROISBONNECHANCEPOURLATROUVER
il me manque donc le début et un morceau vers la fin.
#130 Re : Cryptographie » longue suite inconnue » 07-02-2016 10:28:53
bonjour,
s'il s'agit d'un texte chiffré ça ne semble pas être du monôme-binôme
gielev
#131 Re : Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Ma calculatrice est-elle fichue ? » 17-12-2015 08:52:01
merci jpp!
les calculs sont donc exacts tous les deux et ma calculette "saine". Ce sont les "prémices" qui sont fausses !
Ainsi le bon résultat serait le 2ème (pour calculer ici la distance d'un point à un plan et non une droite).
Quant au produit vectoriel je crois que ça ne marche pas comme cela pour résoudre mon problème, tout au plus si je choisissais mes points A et B du plan de façon à ce que H projeté de M, appartienne à la droite (AB).
Je vais donc me rabattre sur 2 dimensions
gielev
#132 Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Ma calculatrice est-elle fichue ? » 16-12-2015 15:20:04
- gielev
- Réponses : 2
bonjour à tous,
je mets cette discussion ici car ma calculatrice semble me poser une énigme.
Il s'agit d'une HP 48SX.
Il y a quelques temps elle est tombée dans le coma pendant environ 2 à 3 heures. Plus aucune touche ne réagissait sauf ON/OFF et les entrées de valeurs numériques. Tout semble rentré dans l'ordre, mais...
Voilà, j'ai un problème de mathématique simple, qui résolu de 2 manières différentes conduit à 2 résultats différents.
Il s'agit de calculer la distance d'un point à une droite en dimension 3.
Soit la droite d'équation 3x+4y-4z+6=0 et le point M de coordonnées (5,3,2).
Je voulais montrer la plus grande simplicité de l'emploi du produit vectoriel, sur la méthode (plus classique ?) consistant à déterminer la position de H projeté de M sur la droite, puis à calculer MH.
1) Méthode du produit vectoriel.
J'ai choisi 2 points de la droite A(2,1,4) et B(6,1,7)
J'ai donc pour le vecteur AB (4,0,3) et sa norme est 5.
J'ai déterminé les coordonnées de AM (3,2,-2) puis le produit vectoriel de AB par AM soit (-6,17,8) dont la norme est racine(389) soit 19,72318...
J'ai vérifié tous ces calculs à la main, y compris l'extraction de la racine. (bons souvenirs :)))
Enfin j'ai calculé le rapport norme (AB vectoriel AM) / norme(AB) soit 19,72/5=3,94461658...
S'il y a une erreur là-dedans je ne la vois pas, d'autant que je le répète j'ai tout recalculé à la main.
2) Méthode du projeté.
J'utilise mon vecteur AB(4,0,3) précédent et je cherche les coordonnées du point H(x,y,z) projeté de M sur la droite.
Une première relation m'est donnée par l'équation de la droite (voir plus haut)
Une seconde m'est donnée par le fait que AB et MH sont perpendiculaires dont leur produit scalaire est nul, soit 4x+3z-26=0.
J'en ai déduit les relations entre z et x puis y et x.
z = (-4x+26)/3 et y=(-25x+86)/12.
Etant donné que MH = racine[ (x-5)^2+(y-3)^2+(z-2)^2] j'obtiens MH=5/12 racine(41x^2-260x+500)
Minimiser MH revient à écrire que x = 260/82.
(Il est amusant d'observer qu'à l'insu de mon plein gré z-2 = -(y-3)...)
En reportant cette valeur de x j'obtiens alors pour MH la valeur 3,904344... ce dernier calcul a été obtenu avec ma HP et non à la main...
Je ne m'explique pas la différence (de 4 centièmes quand même !) et s'il y erreur je ne la vois pas...
C'est là que je vous sollicite en vous remerciant du temps que vous prendrez à étudier cela...
gielev
#133 Café mathématique » le noyau de ma (vieille) HP48SX est-il foutu ? » 13-11-2015 13:22:25
- gielev
- Réponses : 1
bonjour,
J'ai un petit problème qui m'intrigue avec ma HP48.
Quand je lui demande de m'indiquer arcsin(5) elle m'affiche (1,5707..., -2,29243...) en cartésiennes et (2,77896... -55,58°) en polaires.
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce mystère ?
Merci
gielev
#134 Re : Cryptographie » Besoin d'aide pour un decryptage » 27-07-2015 14:36:11
salut !
Oui c'est super d'avoir un nouveau camarade de jeu...
D'ailleurs s'il cherche du "travail" je lui propose de s'attaquer au crypto de Pinto (voir le fil texte à décrypter dudit Pinto)
Pinto n'a pas redonné signe de vie non plus.
Je n'ai plus eu le temps de faire de recherche depuis un moment mais j'ai encore des idées à tester. En plus j'ai le bouquin de Delastelle à lire...
Je ne donnerai pas plus de renseignements que ceux qu'on trouve dans le fil mentionné, car l'idée, je pense, est qu'il y ait quelqu'un qui aborde la chose avec un esprit nouveau.
Alors bonne chance à toi Rossignol
gielev
#135 Re : Cryptographie » Félix Delastelle » 09-07-2015 13:30:53
bonjour,
merci beaucoup pour ces liens.
J'espère que je vais pouvoir y trouver des choses intéressantes pour les trucs sur lesquels je travaille.
Entre autres j'ai un Ubchi sous le coude. J'ai trouvé dans le cours de Lanaki que ça peut se résoudre comme une transpo simple de longueur de clé égale au produit des longueurs de clé des 2 tableaux utilisés (donc ici le carré d'un nombre entier car les clés sont les mêmes). Le problème est que pour une clé de 10 par exemple la transpo présente 100 colonnes, courtes en plus !
gielev
#136 Re : Cryptographie » un code dans ce poème ou pas ? » 10-05-2015 10:04:22
salut
à priori je ne vois rien de particulier...
gielev
#137 Re : Cryptographie » urgennnnnnnnnnnt » 08-02-2015 10:03:52
Вы не получите ответ здесь ... особенно, не говоря привет ...
жиелев
#138 Re : Cryptographie » Besoin d'aide pour un decryptage » 06-02-2015 18:28:41
moi ça ne me dit rien de plus que LeSingeMalicieux.
Je crains une transpo avec parcours d'une grille (de combien sur combien ?)
gielev
#139 Re : Cryptographie » une alternative au test de Kasiski... » 06-02-2015 16:14:12
Salut !
... tes répétions de lettres sont à prendre verticalement ?
Parce que, sauf si je ne vois pas clair : là je n'en vois pas ? Il faudrait pousser jusqu'à 8 ?
Comme l'a dit LeSingeMalicieux, oui c'est à prendre verticalement.
Pour ce qui est de savoir où s'arrêter en fait je me suis fixé 40 arbitrairement dans mes graphiques.
Par contre il est très important de prendre le texte en entier. Dans l'échantillon que j'ai mis évidemment il n'y a aucune coïncidence.
Pour un décalage de 2 sur le texte entier j'ai ainsi eu 4,5% de caractères identiques.
Les pointes autour de 8% (ou plus) sont des révélateurs de la longueur de clé et ce d'autant plus qu'elles se répètent pour les multiples de cette longueur.
Sur un texte avec du Vigenère "tordu" comme celui de Hogdush on arrive quand même à dégager la longueur de clé... c'est amusant...
gielev
#140 Re : Cryptographie » une alternative au test de Kasiski... » 06-02-2015 12:57:55
re!
*
je m'explique ;)
Début de mon crypto
décalage de 1
G I J D A V T P J X J W O V T W Y I J G I W Y S I W U P L I H X J Q E P B T R W
décalage de 2
G I J D A V T P J X J W O V T W Y I J G I W Y S I W U P L I H X J Q E P B T R W
décalage de 3
G I J D A V T P J X J W O V T W Y I J G I W Y S I W U P L I H X J Q E P B T R W
décalage de 4
G I J D A V T P J X J W O V T W Y I J G I W Y S I W U P L I H X J Q E P B T R W
Evidemment ça rend mal comme ça. Faudrait avoir un beau tableau avec jolies superpositions. En plus quand je valide le post apparaît un décalage parasite...
Facile à programmer non ? :)
gielev
#141 Re : Cryptographie » texte à décrypter » 05-02-2015 18:46:33
salut,
Ces lignes ne sont pas toutes de la même longueur, on peut donc imaginer une contrainte de la part de l'auteur lorsqu'il a chiffré ce message.
Comme d'hab', le crypto en entier nous serait bien utile...
D'après ce que je sais, sur le papier les lignes ont la même longueur. Celui qui les a écrites était arrivé en bout de ligne.
Mais malgré tout l'idée qu'il n'ait pas séparé 2 chiffres d'un même caractère est intéressante. Car il pouvait resserrer les caractères.
gielev
#142 Re : Cryptographie » texte à décrypter » 03-02-2015 14:25:13
salut,
je reviens sur ce que je disais précédemment + quelques précisions.
1) Les gens qui ont choisi la clé du MB (pour monôme-binôme) ont été assez malins de mettre les caractères les plus utilisés dans la première ligne. Car du coup on peut envisager d'avoir comme chiffres de lignes des chiffres de fréquence pas forcément la plus élevée.
2) Je suis d'accord avec toi LeSingeMalicieux à propos du triplement des chiffres, mais je considère que si ce triplement est répété pour un même chiffre il est plutôt improbable qu'on n'ait pas là un chiffre de ligne.
3) J'ai demandé à Pinto, qui ne m'a pas répondu, s'il y a d'autres triplets de 1, mais aussi d'autres chiffres. Si tel devait être le cas ça nous donnerait une sérieuse ouverture... surtout si cela se répétait pour plus de 2 chiffres car là on tiendrait aussi bien les chiffres de lignes que la signification des chiffres donnant des triplets mais non retenus pour les lignes car nous serons d'accord que les répétitions de lettres comme dans l'exemple que tu donnes ne sont pas si fréquentes que cela.(Le A, le E mais à part cela ?)
A défaut d'avoir le crypto complet on ne pourra pas progresser de ce côté là et le brute forçage je l'ai fait aussi pour trouver les nombres d'alphabets utilisés...
4) Je maintiens qu'un surchiffrage en SMA (=substitution monoalphabétique) aurait été idiot de la part des inventeurs du crypto.
Je ne t'apprendrai rien en disant que pour déchiffrer un MB on commence par faire des hypothèses sur les chiffres de lignes. Ensuite on attribue aux valeurs du tableau de chiffrement des lettres quelconques (on peut ici s'aider de l'indice salutenoir) et cela se traduit par devoir résoudre une SMA. Avec un préchiffrage en SMA on aurait donc la combinaison de 2 SMA... qui peut se déchiffrer comme une seule SMA. Conséquence : si on essaie de déchiffrer le MB on devrait directement tomber sur le clair et pas sur un texte qu'il faudrait ensuite déchiffrer comme une SMA. Or en ce qui me concerne je n'ai rien vu de tel. D'où mon idée que ce n'est pas une SMA qui a été utilisée comme 1ère méthode avant le chiffrage en MB.
Avoir tout le crypto, à défaut d'avoir les réponses à nos questions serait bien utile.
gielev
Edit
Une idée comme ça en passant :) Et si le n était relatif à ce fameux surchiffrage ? On pourrait imaginer qu'après (oui je dis bien après, même si je contredis Pinto dont les souvenirs paraissent flous...) avoir fait le MB celui qui écrit le texte ait décidé de remplacer un nombre donné (plutôt qu'un simple chiffre), nombre qui n'apparait alors plus, en le remplaçant par n...
C'est simple à faire... et si le destinataire connait la combine facile à déchiffrer.
Je n'ai pas encore essayé cette hypothèse mais c'est à tenter...
Edit du 4/2
Il y a quand même des répétitions impressionnantes...
48n96010608748n9601060 à la ligne 3
ou encore 8n64n60877436911148 en 7ème et dernière ligne
et aussi 9n22n3246411368668n643 en 15 et 17ème ligne...
Le regretté Nérosson nous dirait que tout cela ne peut être fortuit !
Avec en plus le 111 !!
Ah si on pouvait avoir le crypto complet, je commence à croire qu'on pourrait le faire parler...
#143 Re : Cryptographie » texte à décrypter » 02-02-2015 21:48:04
Bonsoir,
Bon boulot LeSinge.
Un truc cependant : ton critère n°1. On ne peut avoir une substitution mono alphabétique.
En effet un MB combiné à une subst. mono alpha est équivalente à une subst. Mono alpha... Donc le surchiffrage n'aurait servi à rien.
Une transpo je n'y crois pas car ce n'est pas une méthode simple...
Les chiffres de ligne pourraient en effet être des chiffres qui ont une fréquence faible car ils correspondent à des lettres peu utilisées par rapport à celles qui servent à écrire salutenoir.
C'était des malins ceux qui ont trouvé ça!
Autre chose pour limiter ton brute forçage : il y a au moins 2 triplets de 1... Donc 1est un chiffre de ligne !
J'ai demandé à Pinto de me dire s'il y a d'autres triplets. Il ne m'a pas répondu...
Gielev
#144 Cryptographie » une alternative au test de Kasiski... » 28-01-2015 18:48:09
- gielev
- Réponses : 4
Bonsoir,
En complément à la discussion initiée par Hogdush voici une autre manière d'arriver à trouver (parfois*) la longueur de la clé.
On considère le texte recopié sur 2 lignes.
On décale la 2ème ligne d'un cran et on compte le nombre de caractères identiques qui se répètent, puis le pourcentage correspondant.
Lorsque ce pourcentage est, disons élevé, le décalage fait correspond à la longueur de clé.
A noter que tous les multiples de cette longueur donneront aussi un pourcentage élevé.
Prenons un exemple
GIJDAVTPJXJWOVTWYIJGIWYSIWUPLIHXJQEPBTRWNIEEMWAGJILCDCAIGEERUMHVHSEZTWAIOSLESCSJJGRYTMGFGIDPQCNRYWFYNMYLZYIPJMZINSLGIMAWYIJUOCEWVRTTEVFIONVALMHVZIKUEURRQEZDACIIIXDLUDNMNULTMMZTJVKPDMPEYICLPIEIDPRWANRYDPCPMWEXZ
Une petite procédure toute simple à écrire donne le graphique suivant
On voit clairement que la longueur de clé semble être 8.
J'ai pris dans le texte de Hogdush, les 970 premiers caractères.
Voici ce que cela donne
Même si les pourcentages sont plus lissés (et que le Vigenère n'est pas un Vigenère "pur") le 4 émerge...
Amusez-vous bien :).
@Yoshi : en VBA il m'a fallu 7 lignes pour les calculs proprement dits (en ne comptant pas les initialisations et l'affichage)
gielev
* texte pas trop court
#145 Re : Cryptographie » Problème de cryptologie complexe sous Python » 27-01-2015 22:45:49
Personellement c'est gielev qui m'a amené à comprendre comment le procédé Vigenère a été cassé par Kasiski…Mais je ne suis pas plus attiré pour autant par les devinettes dont se jouent gielev et LeSingeMalicieux
T'es trop bon Totomm. A tout seigneur tout honneur.
Je dois te dire que c'est toi qui a déchiffré le truc en premier. Sur ce coup là je n'ai rien vu.
C'est en lisant ton post que j'ai été amené à vouloir tester une petite "moulinette" que j'ai écrite il y a de nombreuses années déjà.
J'ai donc extrait un morceau de phrase sans majuscules et pas trop court. Et ma moulinette m'a livré "marc" et ses permutations, fonctions de la position dans le texte où je prenais mon morceau de phrase.
Bien sûr j'aurai pu trouver marc tout de suite d'après tes indications numériques. Mon P.S. à propos du nom du prof était aussi le clin d'oeil que je faisais à ce sujet.
Donc encore une fois bravo à toi qui a trouvé le système employé par le prof de hogdush.
Je ne m'en suis pas joué de celui là.
Quant à mon intérêt pour certaines devinettes, je fais un tri assez strict. Actuellement c'est le crypto de Pinto qui m'intéresse. Et la raison en est qu'il s'agit de plus qu'une devinette puisque c'est un crypto réel issu d'une archive historique...
Enfin je suis content si j'ai pu te rendre service en te permettant de comprendre la méthode de Kasiski.
Il y a encore d'autres trucs pour trouver les longueurs de clé des Vigenère (quand elle ne sont pas trop longues par rapport au texte)
Mais ici on n'a pas du Vigenère "pur" alors je ne sais pas si elles marcheraient.
gielev
#146 Re : Cryptographie » Problème de cryptologie complexe sous Python » 25-01-2015 12:49:24
J'aimerais bien avoir de l'aide pour déterminer la taille de la clé car je ne sais pas ce qu'il faut que j'écrive dans la fonction
Le mieux que tu puisses faire est à mon avis
- d'écrire une procédure qui te permette de retirer du crypto toutes les majuscules, les caractères accentués, la ponctuation
- d'écrire ensuite une autre procédure qui en faisant varier la longueur du mot clé te permette de calculer les indices de coïncidences de toutes les sous-chaines en faisant en sorte que dès que l'IC moyen trouvé est proche de celui du français (0,076) ta procédure s'arrête.
- de traiter ensuite statistiquement les n sous-chaînes obtenues à partir de la connaissance de n (longueur du mot-clé) pour essayer de trouve le E
remarque : chercher le Q n'est pas mal non plus (ouais les gars j'ai fait exprès ! :)))) en cherchant un caractère qui soit toujours suivi d'un même autre... et en espérant qu'il n'y ait pas cinq coqs qui caquètent...
#147 Re : Cryptographie » Problème de cryptologie complexe sous Python » 24-01-2015 21:23:44
Bonsoir,
Et son prof appelle ça de la substitution monoalphabétique ???
Je ris... et je suis content de ne pas avoir perdu de temps là-dessus... (5 minutes tout au plus). Blaise se retourne dans sa tombe...
Ca fait longtemps maintenant, que j'ai pris le parti du regretté Nerosson, qui ne se cassait pas trop la tête sur des méthodes plus ou moins farfelues inventées par des "non spécialistes" de la crypto classique comme il l'était (et que je ne suis hélas pas :( )
Au moins j'aurai la toute petite satisfaction d'avoir flairé que la subst monoalpha était "pourrie" avec le EE dans la première phrase...
Bon j'm'en retourne à mes petites occupations.
gielev
P.S. à propos le prof s'appelle Marc ? :))))
#148 Re : Cryptographie » Problème de cryptologie complexe sous Python » 23-01-2015 20:01:59
salut
bizarre ton texte...
On dirait que les mots ont été gardés. mais le 2ème mot avec EE serait quoi si c'était une substitution monoalphabétique ?
Donc à mon avis c'est autre chose...
Le texte est supposé être en français ?
gielev
#149 Re : Cryptographie » Petit texte à décrypter » 21-11-2014 20:09:24
bonjour
As-tu remarqué que le dernier mot est une anagramme de permutées ?
gielev
#150 Re : Cryptographie » chiffres de bazeries » 10-11-2014 12:53:44
OK je t'aide un peu...
Le début du texte est RENDEZVOUSAPLANNOIS
Maintenant tu cherches un peu...
gielev
renseignements ? Voir ici : http://www.apprendre-en-ligne.net/crypt … eries.html







