Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Re,

http://www.bibmath.net/dico/index.php?a … saire.html

Re,
jpp je suis d'accord avec toi pour la deuxième en tout cas, je me suis trompé...

D'accord, merci sotsirâve ;)
Je vais réfléchir à tout ca quand je serais plus motivé à travailler.

Salut, il n'y a rien qui te dérange dans ton post ?

Salut, qu'entends-tu par "tout en offrant quelques paquets" ?

Salut,
Merci pour ta réponse mais dans ta formule on ferait donc pour les bicolores +6 et non -6 comme c'est dans la formule donné.
Algorithmiquement, c'est à dire que j'ai fais un programme ou je répète beaucoup de fois cette expérience afin d'obtenir une idée de la probabilité.
Et si je fais 1-Pr(X) ca ne colle pas à cause du +6 même si je ne vois pas pourquoi faire -6.

Lui il dit se servir de la formule de Poincaré, j'ai fait des recherches sur cette formule et en combinatoire j'ai trouvé la formule du crible de Poincaré, ca peut peut-être expliquer le "-" car je vois qu'il y a du -1 puissance n-1 dans la formule.
http://testard.frederic.pagesperso-oran … _eqn12.gif

Re,
J'ai fait un truc qui me semble aléatoire à première vu mais bon il y a sans doute des problèmes en vrai ^^
En rouge mon premier programme générateur de nombres pseudos-aléatoires et en bleue celui de python :

from math import sin
from turtle import*
from time import time
from random import randrange
x=time()
n0=0
n1=0
s=0
tracer(10)
color('red')
ht()
up()
goto(-500,0)
down()
for n in range(1,1001):
    #print(((sin(x)+2)//(2)))
    if ((sin(12345*x)+2)//(2))==0 :
        s+=1
    else :
        s+=-1
    x=(sin(12345*x))
    goto(-500+n,s)
   
s=0
color('blue')
up()
goto(-500,0)
down()
for n in range(1,1001):
    s+=randrange(-1,2,2)
    #print(randrange(-1,2,2))
    goto(-500+n,s)

Petite "décimale" mais petit ordre de grandeur aussi...

Ca veut dire quoi que je m'agites et saute partout ?

Sinon, pour ta proposition de 1/2024, moi je me suis dit qu'il fallait enlever le cas ou le tiercé est dans l'ordre (c'est ca le "piège" selon moi), es-tu d'accords ?

Voila ce que j'avais écrit :
"Salut,
Si je ne dis pas de bêtise :
déjà, on a :
X{1,2,3,4,5,6} et Y{2,3,5,7,11}
Ils ne sont pas incompatibles ; exemple X=1 puis au deuxième lancé on a un 1 donc Y vaut 2, ok... même si c'est évident.
Pour l'indépendance, tu connais sans doute que si X et Y sont indépendant alors P(X et Y)=P(X)*P(Y)
Et cette formule vient de ceci ; P_Y(X)=P(X et Y)/P(Y) or si X et Y sont indépendant, il faut que P_Y(X)=P(X) donc en remplaçant P(X et Y) par P(X)*P(Y) c'est bon.
Ici P(X)=1 donc le fait que ces événements sont indépendants est évident(sauf si je n'ai rien compris...). 1 c'est Oméga, l'univers, alors Y est inclu dans X donc P(X et Y)=P(Y)=P(Y)*1=P(Y)*P(X)
Les autres propriétés sont fausses, je te laisse trouver pourquoi...
"
Hum je pensais aux événements X et Y, est-ce que mon erreur c'est que X et Y = 2,3,5 ?
Dans ce cas, P(X et Y)=1/2 mais P(X)*P(Y)=15/36.
donc ils ne sont pas indépendants.
C'est ca ?