Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Salut,

ce serait bien que tu précises ce qu'est cette courbe, ça permet de voir tout de suite le problème que tu poses.
Quand on pose une question, faut bien définir les termes qu'on utilise, ça facilite les bonnes réponses.
Sinon, je te propose de réfléchir un peu en examinant la signification qu'aurait une courbe au-dessus de la première bissectrice.

Salut,

Dans ta vie professionnelle, tu auras plein d’autres motifs d’insatisfaction de cette nature car beaucoup de calculs numériques exigent d’être inventifs et créatifs pour les mener à bout. Admire plutôt l’idée mise en œuvre pour parvenir à cette méthode simple et robuste. Si yoshi peut l’illustrer par un petit graphique, peut-être trouveras tu l’idée sympathique. D’autres méthodes ont été développées sur la même intuition, mais aucune ne permet de résoudre analytiquement ton équation, faut accepter, il y en a beaucoup d’autres, faudra t’y faire :-)

Heureusement que tu es là :-)

Salut,

je pense que $Z$ est le minimum des deux va centrées réduites $X$ et $Y$.
C'est une question classique de cours, je m'abstiens en général d'y répondre, on trouve la réponse sur plein de sites et de cours en PDF.
La recherche commence par là, chercher où peut se trouver la réponse. C'est seulement ensuite qu'on se met à questionner à la cantonade.
On a affaire à une génération qui pose plein de questions sans avoir commencé à chercher où pouvait se trouver la réponse.
Ce sont des questionneurs, pas des chercheurs.

Salut,

je pense avoir trouvé, mais je m'abstiens de donner la réponse pour le moment ! C'est assez astucieux. Je pense que l'énoncé devrait préciser que les 5 robots sont tous identiques les uns aux autres ;-)

Oui, pardon, tu as raison :-), j'étais ailleurs !

C’est possible que tu remercies ou que tu dises si l’aide apportée sur les problèmes déjà posés t’a été utile ?
Sois au moins poli avant de reposer un sujet déjà posé !
Quel manque d’éducation !
Allez, salut !

Salut,

ce qui est marrant dans ce sujet est que les phrases du genre "ce n'est pas Truc, c'est Duchmol" permettent de déduire des informations intéressantes. En effet, si une proposition est vraie et l'autre fausse, on en déduit que ça ne peut pas être Duchmol, car si la proposition "c'est Duchmol" est vraie, alors la proposition "ce n'est pas Truc" est fausse et donc, c'est Truc. Or, il ne peut y avoir deux coupables ... Amusant !

Re,

on dit "si le président se joint au nombre de dissidents, les 2/3 des membres auraient pris la porte", donc dissidents + 1 = 2/3 de X. C'est plus clair ? Je traduits en langage mathématique la phrase.
Et je fais de même pour la seconde phrase : si j'enlève deux personnes au nombre de dissidents, alors j'ai la moitié du nombre de membres, soit X/2.Donc j'écris "dissidents -2=X/2"

On t'en a posé trois et tu as calé dès la première question du premier, tu n'as pas fait montre d'une intuition renversante, t'es sûr de vouloir l'impossible au risque de te couvrir de ridicule ? On t'explique que ça ne sert à rien de faire le boulimique compulsif, tu n'entends pas ? Yoshi a sûrement une tonne de sujets comme tu les aimes (ancien prof de maths lycée et collège), mais tu cours le risque de mesurer la profondeur de ton puits d'ignorance. Je ne sais si tu en as conscience, je finis par en douter.
Salut !

Re,

sur la nécessité d'une preuve mathématique formelle et donc incontestable, et pas seulement au moyen de calcul informatique, regarde deux conjectures connues depuis longtemps et toujours indémontrées.
Il y a la conjecture de Syracuse et celle, encore plus simple à formuler, la conjecture de Goldbach.
Cette dernière énonce que tout nombre entier pair supérieur à 3 est la somme de deux nombres premiers (6 = 3+3 ; 8 = 5+3 ; 20 = 13+7 ; …)
Tu peux faire tourner durant un siècle un programme de calculs sur un ordinateur quantique, tant que tu n'auras pas prouvé formellement ce résultat "évident", tu ne pourras pas dire que tu as fait une découverte fondamentale.
Et tu peux imaginer le nombre de très forts en maths qui s'y sont essayé ! Elle résiste depuis 1742, une paille :-)

Bon courage !

Salut,

je ne sais pas trop ce que tu attends de nous, mais je me dis que si tu penses qu'on va s'amuser à chercher à démontrer ton résultat, tu vas être un peu déçu, je le crains.
Ici, notre ADN, c'est l'aide qu'on peut apporter à ceux qui en ont besoin, nous ne sommes pas dans les challenges inutiles, nous avons, pour certains, largement passés l'âge si d'aventure on en aurait eu l'envie un jour.
Donc, et j'en suis désolé, ne perds pas ton temps à attendre, possible que tu trouves ton bonheur sur d'autres sites, plus ouverts à ce type d’exercices.
Bonne journée !