Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#29 Re : Entraide (supérieur) » Polynôme formel » 05-06-2020 15:41:18

Du coup pour la première question je trouve : P1(a1) = ((a1 - a2)(a1 - a3)(a1 - a4))/((a1 - a2)(a1 - a3)(a1 - a4)) = 1

P1(a2) = ((a2 - a2)(a2 - a3)(a2 - a4))/((a1 - a2)(a1 - a3)(a1 - a4)) = 0

P1(a3) = ((a3 - a2)(a3 - a3)(a3 - a4))/((a1 - a2)(a1 - a3)(a1 - a4)) = 0

P1(a4) = ((a4 - a2)(a4 - a3)(a4 - a4))/((a1 - a2)(a1 - a3)(a1 - a4)) = 0

#30 Re : Entraide (supérieur) » Polynôme formel » 05-06-2020 15:07:50

Merci pour ces explications, l’énoncé s’éclaircit mieux je trouve. Je vais essayer d’avancer. Merci

#31 Re : Entraide (supérieur) » Polynôme formel » 05-06-2020 14:48:07

Déjà, je bloque sur la i) pour expliquer P1(X) et calculer P1(a1). Je pense ne pas bien comprendre le sens de l’exercice avec cette formule donnée :-/

#32 Entraide (supérieur) » Polynôme formel » 05-06-2020 14:00:31

Bill
Réponses : 21

Bonjour à tous,
J’aimerais avoir un éclaircissement sur cet exercice pour pouvoir l’aborder.
Merci pour vos réponses.
Voici l’énoncé :


Dans tout cet exercice, on considère le R-espace vectoriel R3[X] des polynômes formels
à coefficients réels de degré ≤ 3, et on note a1, a2, a3 et a4 quatre nombres réels distincts deux à deux.
Etant donné deux nombres réels a et b, on définit le symbole de Kron,ecker δa,b par δa,b =1 si a=b, et δa,b =0 si a différent b.
Pour i ∈ {1, 2, 3, 4}, on note Pi(X) le polynôme:

Pi( X ) =  ((Produit j = 1 à 4, j diff i) (X − aj))/((Produit j = 1 à 4, j diff i) ( ai− aj)).


i. Expliciter P1(X). Calculer P1(a1), P1(a2), P1(a3) et P1(a4). Pour j ∈ {1, 2, 3, 4}, exprimer P1(aj) en utilisant le symbole de Kron,ecker.
ii. Plus généralement, exprimer Pi(aj) en utilisant le symbole de Kron,ecker.
iii. On considère quatre nombres réels b1, b2, b3 et b4. Trouver une combinaison linéaire
Q(X) des polynômes Pi(X) telle que
Q(aj) = bj, pour tout j ∈ {1,2,3,4} (∗) .
iv. Soit R(X) un polynôme de R3[X] vérifiant également la condition (∗) : R(aj) = bj, pour tout j ∈ {1,2,3,4} .
Que vaut le polynôme Q(X)−R(X) en chacun des aj ? En déduire Q(X)−R(X).
v. Grâce à ce qui précède, montrer que Q est l’unique polynôme de R3[X] vérifiant
la condition (∗).


Ps: J’ai déformé « Kron,ecker » exprès pour sa validation

#33 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 28-05-2020 09:51:01

D’accord merci, j’avais pas pensé à la récurrence. Je crois que ça va aller mieux maintenant

#34 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 28-05-2020 09:24:35

J’arrive pas à trouver f(0) ≠ g(0) en utilisant l’inégalité triangulaire. Je m’embrouille un peu et mélange tout ...

#36 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 27-05-2020 10:38:28

Parfait merci, du coup pour la 3) je pensais partir sur une autre série g qui vérifierait les mêmes hypothèses que f puis aboutir à une contradiction, mais je ne vois pas comment matérialiser cette réflexion

#37 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 26-05-2020 23:54:47

Pour la deuxième, j’ai juste à appliquer la définition de la continuité ? Dans notre cas f sera continue si et seulement si la limite de f quand x tend vers zéro est égale à f(0) qui doit être égale à zéro ?
Que veut dire f vérifie la relation (E) ?

#38 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 26-05-2020 15:05:08

fixé un x €[-a,a] et essayer à nouveau de majorer l’expression précédente par a/2^n tout en considérant a >0 et que a /2^n ne dépende pas de x. J’sais pas si la réflexion est bonne

#39 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 26-05-2020 14:53:01

Pour la 1)J’ai pensé commencer par majorer la relation (E) par : phi(x) <=C|x| et remplacer x par x/2^n ce qui me donne : f(x/2^n) - f(x/2^n+1) <=C|x/2^n|

#40 Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 26-05-2020 13:26:03

Bill
Réponses : 13

Bonjour,
En travaillant sur les séries de fonctions, je suis tombé sur un cas que j’ai un peu de mal à aborder voici l’énoncé:

Soit a>0 un réel strictement positif. Soit phi: [-a,a] -> R une fonction continue sur [-a,a] qui vérifie : il existe une constante C>0 telle que pour tout x€[-a,a], |phi|<=C|x|. L’objectif de l’exercice est de déterminer les fonctions f: [-a,a] -> R telles que f(0) =0 et vérifiant la relation :
Pourtout x [-a,a], f(x)-f(x/2) =phi(x)   (E)

1) montrer que la série de fonction \sum phi (x/2^n) est normalement convergente sur [-a,a]. On note f la somme de cette série.
2) montrer que f est continue, que f(0) =0, et que f vérifie la relation (E).
3) montrer que f est l’unique solution de (E) vérifiant f(0) =0.
4) on suppose de plus que phi est dérivable sur [-a,a] et que sa dérivée est bornée sur [-a,a]. Montrer que f est dérivable sur [-a,a].

Merci pour votre aide.

#41 Re : Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 04-04-2020 16:44:57

Je pensais qu’il avait justement une écriture particulière pour exprimer Psigma -1 en fonction de l’egalité de la question précédente et que ça aurait été sur base ça qu’on aurait justifié la question e)

#43 Re : Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 04-04-2020 16:16:46

En résolvant le reste des questions, je vois pas trop l’argument correct pour justifier l’inversibilité de Psigma de la question e) sachant qu’a la question, j’ai remarqué que sigma1 o sigma2 est égale à Psigma1 Psigma2

#44 Re : Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 03-04-2020 21:26:05

Merci Fred pour cette explication supplémentaire, je vois mieux.
Excellente soirée à toi

#45 Re : Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 03-04-2020 15:55:30

D’accord, merci Yoshi pour l’information

#46 Re : Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 03-04-2020 15:38:05

Bonjour Fred,
Je l’ai noté ainsi car à cause du bon orthographe tout mon message était considéré comme un « spam » j’sais pas pourquoi mais en déformant l’orthographe, mon message a été validé

Concernant la b) ce qui me gêne c’est le fait qu’on a 6 éléments dans S3 alors qu’on demande de créer une matrice 3x3, je vois pas trop ce que ça donnerait

#47 Entraide (supérieur) » Groupe de permutations » 03-04-2020 11:24:40

Bill
Réponses : 10

Bonjour à tous,
J’ai un exercice d’algèbre linéaire sur les groupes de  permutation qui me pose un petit soucis et j’aimerais avoir un peu d’aide. Voici l’ennoncé:

a) faire la liste des éléments de S3, le groupe de permutations de {1,2,3}, et donner pour chacun son inverse et sa signature.

b) A chaque élément sigma de S3 on associe une matrice Psigma de M3 (R) définie par:
Pi,jsigma = 1 si sigma (i) =j et Pi,jsigma =0 sinon.

Etant donné deux nombres réels a et b, on définit les symbole de kron,ecker, kroa,b par kroa,b = 1 si a =b et kroa,b = 0 si a différent de b. Exprimer Pi,jsigma en utilisant ce symbole.

c) expliciter Pi,jsigma pour chaque élément de sigma de S3.

d) soit sigma1 et sigma2 deux éléments de S3; calculer Pi,jsigma1 Pi,jsigma2. [indication : on posera Pi,jsigma1 Pi,jsigma2 = (mh,k)1<=h,k<=3 et on explicitera mh,k en utilisant (b)]
Quel lien y a-t-il entre sigma1 o sigma2, Psigma1 et Psigma2 ?

e) Déduire de la question précédente que Psigma est inversible, et quel est son inverse.

f)vérifier que pour chaque élément sigma de S3 le déterminant de Psigma est égal a la suite signature de sigma. Expliquer pourquoi.


En ce qui me concerne, j’ai fait la a) et je suis bloqué sur la b)

Voici le détail de la question a)

S3 = {{pmatrix}1&2&3 \\ 1&2&3{pmatrix}, {pmatrix}1&2&3 \\ 2&1&3{pmatrix}, {pmatrix}1&2&3 \\ 1&3&2{pmatrix},  {pmatrix}1&2&3 \\ 3&2&1{pmatrix}, {pmatrix}1&2&3 \\ 2&3&1{pmatrix},  {pmatrix}1&2&3 \\ 3&1&2{pmatrix} }

Résumons le résultat sous le format :

Élément de S3 | signature | inverse

Id        | +1 | Id
(1 2)    | -1  | (1 2)
(1 3)    | -1  | (1 3)
(2 3)    | -1  | (2 3)
(1 2 3) | +1 | (3 2 1) = (1 3 2)
(1 3 2) | +1 | (2 3 1) = (1 2 3)

#49 Re : Entraide (supérieur) » Série numérique » 20-01-2020 18:30:42

J’en ai vu quelques unes, par exemple lorsque le terme général de la série est de la forme  $\ \frac {1}{n^x}$ si x>1 la série converge (série de Riemann). C’est de ça que tu parles ?

#50 Re : Entraide (supérieur) » Série numérique » 20-01-2020 17:36:42

La premiere série proposée par Fred diverge car
$\ (\frac {1+n^2}{n^2})$ ~ 1 quand n tend vers l’infini.
Alors que dans la deuxième série, la somme de ce qui a dans la parenthèse me perturbe un peu.

Pour répondre à la question de Freddy sur la condition de la convergence, une suite converge si et seulement pour tout €>=0, il existe un entier n appartenant à N, pour tout n0 appartenant à N, n0>=n, on a |un - l | <= €

Pied de page des forums