Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (supérieur) » Courbe de lissajous » 01-02-2020 13:40:04

Bonjour !

La démonstration de quel résultat ?

#2 Re : Entraide (supérieur) » Question » 01-02-2020 12:47:08

Bonjour !

Il manque pas des B dans les exponentielles ? Et au lieu de AB c'est pas juste A ?

De ce que j'ai trouvé : Gronwall va nous donner une expression qu'il faut retravailler, avec des informations supplémentaires nécessaires sur A,B,C.

Un autre chemin : l'expression de psi a l'air dérivable en se plaçant sur de bons intervalles. Ce qui donne une relation entre psi et sa dérivée...

Mais dans les deux cas, il manque des B dans au moins l'une des exponentielles du sujet.

#3 Entraide (supérieur) » Convergence en loi de l'inverse d'une somme » 28-01-2020 17:57:50

Skycoca
Réponses : 0

Bonjour !

J'ai une suite de variables aléatoires [tex](X_1,X_2,...,X_n)[/tex] qui suivent toutes la loi géométrique de même paramètre [tex]p[/tex]. Les variables sont indépendantes 2 à 2.
On note [tex]S_n = \sum{X_i}, \;\; Y_n = \frac{n}{S_n}[/tex] Aussi on pose [tex]\overline{X_n}=\frac{1}{Y_n}[/tex]

On pose ensuite [tex]T_n=\frac{Y_n - p}{\sqrt{\frac{p^2 q}{n}}}[/tex]

La première question était de démontrer que [tex]\overline{X_n}[/tex] était un estimateur sans biais de [tex]\frac{1}{p}[/tex], et de calculer son risque quadratique. C'est fait.

Maintenant la question qui me bloque : démontrer que [tex]T_n[/tex] converge en loi vers la variable [tex]T[/tex] suivant la loi normale centrée réduite.
Remarquez que les fonctions caractéristiques ne sont pas vues, on n'a pas le droit de les utiliser.

Je n'arrive pas à écrire [tex]Y_n[/tex] comme une somme ou comme une moyenne pour appliquer le TCL. Si je pars du TCL appliqué à Xn ou Sn, en écrivant la convergence simple de la fonction de répartition, je me retrouve avec une fonction de répartition de Yn mais en un argument fonction de n, du coup je n'arrive pas à revenir vers la définition de la convergence en loi.

Si j'écris [tex]Y_n[/tex] comme une somme (téléscopique), je n'arrive plus à démontrer l'indépendance. Et même si j'y arrivais, calculer l'espérance et la variance dans ce cas pour les termes de la somme paraît compliqué.

Ca fait qqes jours que je suis sur cette question, j'ai même creusé du côté de la loi de Pascal/Binom-négative.

Tout le reste du problème (bidouillages d'analyse, estimateurs, intervalles de confiance) je l'ai fait. Mais cette question (la 2ème du problème!) je n'y arrive toujours pas :/


De l'aide serait vraiment la bienvenue, merci d'avance !!!!

Pied de page des forums