Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (supérieur) » Propriété de DL » 14-04-2020 21:18:56

Bonjour

Si je comprends bien, topdoc pose la question suivante : pourquoi epsilon (a) = 0 ? En d'autres termes, la continuité de epsilon en a ?
Parce que c'est celle qui pourra nous donner le resultat en calculant f(a)...

Topdoc, est-ce bien la question que tu veux poser ?

Bonne journée

#2 Re : Entraide (supérieur) » Intégrales simplification d'expression » 14-04-2020 17:58:09

Et n'oublie pas que : intégrale de a à b = - integrale de b à a

#3 Re : Entraide (supérieur) » Intégrales simplification d'expression » 14-04-2020 17:55:44

Bonjour

Essayer d'appliquer la relation de Chasles sur les intégrales ..

Bonne journée

#4 Re : Entraide (supérieur) » Théorème des accroissements fini » 12-04-2020 20:23:16

Bonjour
Je te donnerai quelques pistes :

1)Si tu connais l'inégalité des accroissements finis, c'est une application directe.
2)sinon, choisis un x quelconque de R, puis quand tu aura sinx = x cosc, appliquer la valeur absolue sur les deux membres, et conclus
3)Sinon, montre le résultat sur les x positifs (comme tu as fait) puis rappelle toi que sin est impair, tu peux conclure maintenant

J'espère que c'était utile
Bonne journée

#5 Re : Entraide (supérieur) » Dérivabilité » 06-04-2020 19:30:58

Bonjour

Si vous avez des idées pour résoudre cet exercice autrement, merci de les partager avec moi.

Bonne journée

#6 Re : Entraide (supérieur) » Dérivabilité » 05-04-2020 09:35:46

Merci beaucoups.
Oui je pense que c'est correcte aussi, mais je me demande s'il y a une autre méthode, surtout que j'ai vu cet exercice sur un TD (rolle, taf, taylor) ce n'était donc pas un TD du calcul de la dérivé, donc je doute si ça peut marcher avec les Taylors... C'est un oral qui a été posé en l'X, c'est pour cela que je cherche peut être d'autres solutions plus intéréssantes..

Bonne journée

#7 Re : Entraide (supérieur) » Dérivabilité » 04-04-2020 23:49:58

Bonjour

Oui c'est exactement le contre exemple qui m'a venu en esprit.
Oui je pense que la bonne condition est : f(x) =0 ==> f'(x) =0 comme vous avez mentionné.

Pour le prouver je vais tenter d'écrire mes idée (juste des idées qui m'ont venu à la tête maintenant) :

_soit x de Df ;
*si f(x) # 0 alors f garde un signe constant au voisinage de x (par continuité) et en passant au valeur absolue et en appliquant la définition pour calculer la dérivée de f en x, on aura aucun problème. Donc pas de problème pour les x tel que f(x) #0.

*si f(x) =0, si on suppose que f'(x) # 0 alors f(x) ne sera pas un extremum local, donc les deux voisinage droit et gauche ont des signes opposé si on applique f sur eux...cela étant donné, on essaye maintenant de calculer la dérivé de f en x par définition et là on aboutit à un absurde (|f| ne sera pas dérivable en x) donc nécessairement f'(x) =0.

Pour la réciproque, je pense que ça sera trivial en appliquant la définition de la dérivé en x de f ( simple vérification)

Qu'est ce que vous en pensez ? Avez vous d'autres méthodes(idées sinon) plus simples ?
Désolé, si j'ai raconté des bêtises haha j'ai écris trop vite.(la nuit)

Bonne nuit

#8 Entraide (supérieur) » Dérivabilité » 04-04-2020 21:20:38

hicham alpha
Réponses : 6

Bonjour

Je cherche une piste pour cet exercice :

Soit f : R → R dérivable. Donner une condition nécessaire
et suffisante pour que |f| soit dérivable.

Merci d'avance
Bonne journée

#10 Re : Entraide (supérieur) » inclusion strict » 17-08-2019 13:52:12

Bonjour
La condition voulu c'est que l'un est inclus dans l'autre. Mais je ne sais pas si j'arriverai à le généraliser pour n s-ev.

#11 Entraide (supérieur) » inclusion strict » 17-08-2019 02:05:55

hicham alpha
Réponses : 6

Bonjour

Merci de m'indiquer la démarche à suivre pour résoudre cet exercice :

Soient K un corps infini, E un K-espace vectoriel, (Fk)1≤k≤n une famille de sous-espaces stricts i.e. pour
tout 1 ≤ k ≤ n, Fk $\nsubseteq $ E. Montrer que E $\neq$ $\bigcup_{k=1}^{n}F$k

Merci d'avance

#13 Entraide (supérieur) » somme directe » 16-08-2019 01:57:30

hicham alpha
Réponses : 3

Bonjour

merci de me donner l'idée de cet exercice :

Soient E un K-espace vectoriel, u ∈ L(E), λ1, λ2,... , λn n éléments de K deux à deux distincts. Démontrer que la somme :
ker(u − λ1I) + ker(u − λ2I) + ... + ker(u − λnI) est directe.

Merci d'avance

#15 Entraide (supérieur) » systeme libre » 14-08-2019 10:40:30

hicham alpha
Réponses : 2

Bonjour

Je bloque sur cet exercice ;
Soit u ∈ L(E). On suppose que pour tout x ∈ E, u(x) et x sont colinéaires.
Soit (x, y) un système libre de E. On écrit u(x) = λx et u(y) = µy avec λ et µ dans K. Montrer que λ = µ.

Merci d'avance

#17 Entraide (supérieur) » Equation vérifié par un polynome » 09-08-2019 12:56:12

hicham alpha
Réponses : 2

Bonjour

Je bloque sur cet exercice :

Trouver tous les polynômes P ∈ C[X] tels que P(X2) = P(X)P(X + 1).

Pour ce faire, doit-on choisir une racine a de P puis on raisone sur le nombre des racines  en tenant compte des valeurs de a ?

Bonne journée

#19 Entraide (supérieur) » pgcd polynome » 03-08-2019 18:36:48

hicham alpha
Réponses : 2

Bonjour

Je bloque sur cet exercice :
Montrer que pour tout (P,Q) ∈ K[X]2, P ≠ 0 et Q ≠ 0 :
pgcd(P2 + Q2 , PQ) = (pgcd(P , Q))2

Merci d'avance
Bonne journée

#20 Re : Entraide (supérieur) » Diviseur d'un produit » 03-08-2019 16:06:02

Salut.

Je pense que j'ai arrivé à faire cet exercice en utilisant la décomposition en facteurs irréductibles. Merci Beaucoup.
Y a t il une autre méthode ?

Bonne journée

#21 Entraide (supérieur) » Diviseur d'un produit » 03-08-2019 15:25:00

hicham alpha
Réponses : 1

Bonjour

Pouvez vous m'aider svp à résoudrel'exercice suivant :

Soit (A, B) ∈ K[X]. Vérifier, pour tout diviseur D de AB, l’existence d’un diviseur P de A et d’un diviseur
Q de B tels que D = PQ.

Merci d'avance
Bonne journée

#23 Entraide (supérieur) » Pgcd ppcm polynomes » 02-08-2019 10:25:07

hicham alpha
Réponses : 2

Bonjour

Pouvez vous m'aider svp à resoudre l'exercice suivant :

Soient A ∈ K[X], (Pi)i∈I une famille finie de polynômes non nuls de K[X]. Montrer que :

pgcd(A, ppcmi∈I Pi) = ppcmi∈I (pgcd(A, Pi))

Merci d'avance
Bonne journée

#25 Entraide (supérieur) » polynome » 31-07-2019 18:01:08

hicham alpha
Réponses : 2

Bonjour

pouvez vous m'aider svp à résoudre l'exercice suivant ;

Montrer que, pour tout n ∈ N   :    X2 − X + 1 divise  (X − 1)n+2 + X2n+1.

j'ai essayé de prouver que les deux racines du premiers polynomes sont aussi des racine du deuxieme polynome, mais je le trouve délicat pour le montrer :) , est-ce la seule méthode ?

merci d'avance

bonne journée

Pied de page des forums