Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt seize moins onze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

tina
16-02-2017 20:54:16

Pardon, je ne voyais pas bien mon écran, j'ai vu donc que la première partie de la réponse. Vraiment désolée.

Yassine
14-02-2017 14:37:52

Sincèrement, je me demande si tu lis mes réponses !

tina
14-02-2017 13:09:44

Bonjour
J'ai une question: est ce que la somme de deux compacts est toujours compact? Si non est-ce qu'il y a un contre exemple?
Merci par avance pour votre aide.

Yassine
12-02-2017 10:35:53

On n'utilise nulle part le fait que $Supp T + Supp \varphi$ est compact mais uniquement qu'il est borné.
Ce qui permet de dire que tout ensemble $X \subset Supp T + Supp \varphi$ est également borné. Si de plus $X$ est fermé, alors $X$ est compact (fermé et borné).
Comme par définition $Supp (T \star \varphi)$ est fermé (c'est l'adhérence d'un ensemble), ça permet de conclure.

Cela dit, la somme de deux compact est un compact ($A$ compact et $B$ compact, alors $A\times B$ compact. $f: (x,y) \mapsto x+y$ est continue. L'mage d'un compact par une fonction continue est un compact).

tina
11-02-2017 22:47:49

Mais la somme de deux compacts n'est pas toujours compacte. Non?

Yassine
11-02-2017 14:34:57

Oui pour la dernière partie du raisonnement (je ne vois pas à quoi sert l'argument que les deux supports sont convolutif, ni d'ailleurs l'affirmation "on a à calculer $T \star \varphi$, donc les supports sont convolutif !)

tina
10-02-2017 22:58:56

oui c'est ça, mais d'après moi, puisqu'on a calculer $T \star \varphi$, ca veut dire que les deux ensembles $Supp T$ et $Supp \varphi$ sont convolutifs, donc puisque les deux supports sont fermés et bornés, leur somme est fermée bornée, ce qui implique que $Sup (T \star \varphi)$ qui est inclus dans la somme est lui aussi fermé borné. C'est ok?
Merci par avance.

Yassine
10-02-2017 20:04:24

Bonsoir,
Un compact de $\mathbb{R}^n$ est caractérisé par deux propriétés : fermé et borné.
Avec ce que tu écris, est-ce que $Supp (T \star \varphi)$ vérifie ces deux propriétés ?

tina
10-02-2017 17:55:50

Bonour,
dans une preuve, je lis que le produit de convolution $T \star S \in \mathcal{D}$ t.q $T$ est une distribution à support compact, et $\varphi$ une fonction test.
Pour montrer que $T \star \varphi$ est a support compact, on dit dans le preuve que c'est grâce à l'inclusion
$$Supp (T \star \varphi) \subset Supp T + Supp \varphi$$
Donc comment cette dérnière inclusion peut nous affirmer que $T \star \varphi$ est à support compact?
Merci par avance.

Pied de page des forums