Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » nombres réels
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Fred
- 08-01-2010 11:38:29
Bonjour,
Si [tex]\frac{a_n}{b_n}\geq\frac{a_i}{b_i}[/tex], alors on a [tex]a_n b_i\geq b_na_i[/tex]
[tex]\frac{a_1+\dots+a_n}{b_1+\dots+b_n}\leq \frac{a_n}{b_n}\iff b_na_1+\dots+b_na_n\leq a_nb_1+\dots+a_nb_n[/tex]
[tex]\iff b_n a_1+\dots+b_na_{n-1}\leq a_n b_1+\dots+a_nb_{n-1}[/tex]
Ceci est vrai d'après l'inégalité donnée tout en haut.
Fred.
- freddy
- 08-01-2010 10:35:55
On doit bien montrer que [tex]\inf_{i\in \left\{1,\cdots,n\right\}}(\frac{a_i}{b_i}) \leq \frac{a_1+\cdots +a_n}{b_1+\cdots b_n} \leq \sup_{i\in \left\{1,\cdots,n\right\}}(\frac{a_i}{b_i})[/tex]?
Dans ce cas, on peut supposer sans perte de généralité que [tex]\frac{a_1}{b_1}[/tex] réalise l'inf et [tex]\frac{a_n}{b_n}[/tex] réalise le sup (qui sont en fait un min et un max).
Je n'ai pas fait les calculs mais ça devrait marcher.
Salut,
Oui, mais justement, comment ferais tu ?
- Gustave
- 07-01-2010 23:12:35
On doit bien montrer que [tex]\inf_{i\in \left\{1,\cdots,n\right\}}\frac{a_i}{b_i} \leq \frac{a_1+\cdots +a_n}{b_1+\cdots b_n} \leq \sup_{i\in \left\{1,\cdots,n\right\}}\frac{a_i}{b_i}[/tex]?
Dans ce cas, on peut supposer sans perte de généralité que [tex]\frac{a_1}{b_i}[/tex] réalise l'inf et [tex]\frac{a_n}{b_n}[/tex] réalise le sup (qui sont en fait un min et un max).
Je n'ai pas fait les calculs mais ça devrait marcher.
- chaimae
- 07-01-2010 20:11:04
soient a1,.........an et b1,............bn, des réels strictement positifs , montrer que :
inf(a1/b1...an/bn) inférieure ou égal à (a1+.....an )/(b1+.......bn) inférieure ou égal à sup (a1/b1.......an/bn)
et à vrai dire je sais pas par ou commencer !
aidez moi , s'il vous plait , et merciii d'avance !







