Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt un plus quarantetrois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

ju_bicycle
13-11-2009 11:33:11

Si c'est un systeme d e cryptage que tu décide de proposer:
Donner l'algo et laisser la communauté le triturer dans tous les sens pour touvers les failles possibles
C'est souvent aussi bien de donner un algo "simplifier" qui permet une analyse plus simple des faiblesses eventuelles...

yoshi
13-11-2009 11:12:15

Bonjour,

Voici l'avis simpliste de quelqu'un qui connaît seulement en gros (et souvent les principes seulement) les méthodes de chiffrage : moi.
Il me semble que les tests de "robustesse" (résistance à la casse ?) consistent à déterminer (par élimination successive) le type de procédé de chiffrage employé.
Jette un oeil, là : http://www.bibmath.net/crypto/index.php3
Tu n'attaqueras pas au décodage de la même façon selon que par exemple, tu es en face d'une série de chiffres ou de lettres...
Après l'épreuve de vérité pour la robustesse d'un cryptosystème, c'est sa capacité à ne pas être "cassé" facilement.
S'il s'agit de crypter ton mot de passe pour réseau wifi (connexion à une box) selon que le système employé est
- WEP (20 chiffres pourtant) : résistance une paire d'heures (maxi) pour un particulier équipé du logiciel ad hoc
- WPA : plus difficile. Temps nécessaire à la casse : je ne sais pas. Mais il ne tiendrait pas le choc quand même face aux spécialistes des RG...

@+

samir
12-11-2009 21:48:33

Bonjour a tous,
Je voudrais savoir quelle sont les tests de robustesse d’un cryptosystème
je vous remercie d'avance

Pied de page des forums