Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt quatre moins vingt sept
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
01-01-2025 18:49:26

Bonjour

  Ce qui peut être compliqué c'est de faire le lien entre la fonction cosinus définie par série entière et sa version géométrique.

F.

D.Am.Gom
01-01-2025 12:06:15

Bien, donc je définis l'exponentielle complexe comme telle (convergence absolue assurée par d'Alembert), j'arrive ensuite à démontrer la formule d'Euler et donc les résultats sur les complexes qui s'en suivent. Il y a coïncidence sur [tex]\mathbb{R}[/tex] entre l'exponentielle réelle et l'exponentielle complexe grâce au développement en série entière de l'exponentielle réelle que je sais démontrer.

Y a-t-il d'autres choses à considérer afin que tout concorde?

DeGeer
01-01-2025 11:48:32

Bonjour
En général, en terminale et en première année du supérieur, $exp(i \theta)$ est défini par la formule d'Euler, donc il n'y a rien à démontrer. On peut retrouver la formule d'Euler à l'aide de l'exponentielle complexe, qui est souvent définie par $exp(z) := \sum_{k \geq 0} \frac{z^k}{k!}$, en appliquant la formule à $i \theta$ et en décomposant la somme (ce qui demande un peu de précautions avec la notion de convergence).

D.Am.Gom
01-01-2025 11:46:20

Bonjour,

Je pense le définir comme [tex]exp(i\theta) = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{(i\theta)^{n}}{n!}[/tex].

D.A.

Fred
01-01-2025 09:47:40

Bonjour

. La vraie bonne question à se poser avant de vouloir démontrer cette formule est : comment définis tu $\exp(i\theta)$ ?

F.

D.Am.Gom
31-12-2024 19:51:14

Bonjour,

J'essaye d'établir une démonstration de la formule d'Euler : [tex]\forall \theta \in \mathbb{R}, exp(i\theta) = cos(\theta) + isin(\theta)[/tex] (que j'avais admise jusqu'alors).

J'avais déjà fait une démonstration par les équations différentielles, mais celle-ci utilise la dérivation de [tex]x \longrightarrow e^{ix}[/tex], dérivation dont la seule preuve que j'ai utilise ladite formule d'Euler (pas satisfaisant).

J'ai donc décidé d'entreprendre la preuve par les développements en série entière. Pas de problème pour les développements de sinus et cosinus à l'aide de Taylor reste intégral. Par contre, pour l'exponentielle, j'aimerais montrer que [tex]\forall z \in \mathbb{C}, \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{z^{n}}{n!} = exp(z)[/tex]. Mon problème est là : je ne sais pas si c'est une expression que l'on pose, ou que l'on démontre. J'en ai bien trouvé des démonstrations (sur Internet, ou dans mon ancien cours en prépa), mais qui font intervenir la formule d'Euler d'une manière ou d'une autre avec les propriétés de l'exponentielle complexe.

Que dois-je donc faire pour arrêter de tourner en rond?

Merci pour votre aide.

D.A.

Pied de page des forums