Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » l'ensemble des polynômes
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Roro
- 11-03-2024 22:26:41
Bonsoir,
Pour le point 3, j'ai simplement écrit la définition de $\mathbb Q[a]$ comme tu l'avais indiquée lors de ton premier post.
Roro.
- MBALA G.B.Fabien
- 11-03-2024 17:40:01
bonsoir !
Bonne idée de votre part !
la numéro 3 me pose problème...
- Roro
- 06-03-2024 22:17:24
Bonsoir,
Je vais essayer de ne pas trop "errer" :
1) Tu veux montrer que $\mathbb Q \subset \mathbb Q[a]$.
2) Soit $\lambda \in \mathbb Q$. Tu veux donc montrer que $\lambda \in \mathbb Q[a]$.
3) Mais, dire que $\lambda \in \mathbb Q[a]$ signifie qu'il existe un polynôme $P\in \mathbb Q[X]$ tel que $P(a)=\lambda$.
4) Tu veux donc trouver un tel polynôme.
5) Je prétends que si tu choisis le polynôme $P(X)=\lambda$ qui est bien à coefficient dans $\mathbb Q$ alors tu auras bien un polynôme tel que $P(a)=\lambda$.
6) Tu as donc bien montré que $\lambda \in \mathbb Q[a]$.
J'ai numéroté chacune des étapes. Dis moi celle qui te pose problème !
Roro.
- MBALA G.B.Fabien
- 06-03-2024 22:03:58
bonsoir !
j'ai du mal à comprendre votre raisonnement..
puisqu'il s'agit d'une inclusion,ne faut t-il judicieusement pas montrer que pour tout élément pris dans le premier , Celui ci est dans le second ("le grand")... Au cas échéant,utiliser la contraposée ou l'absurdité ??
Sauf si j'ai erré,essayez de revoir votre raisonnement..
Merci !
- Roro
- 04-03-2024 22:34:00
Bonsoir,
Disons OK pour les deux premières questions...
Pour la troisième, il faut d'abord montrer que $\mathbb Q \subset \mathbb Q[a]$.
D'après ta définition de $\mathbb Q[a]$, tu dois donc, pour chaque $\lambda \in \mathbb Q$, trouver un polynôme $P\in \mathbb Q[X]$ tel que $P(a)=\lambda$. A mon avis, il y a un polynôme qui marche bien, c'est le polynôme constant : $P=\lambda$.
Ré-écris la définition correcte de $\mathbb Q[a,b]$ et tu verras que c'est la même idée pour montrer que $\mathbb Q[a] \subset \mathbb Q[a,b]$.
Roro.
- MBALA G.B.Fabien
- 04-03-2024 19:31:51
bonsoir !
D'accord!
1) Soit z un complexe,
Supposons que z est algébrique,
Alors ,il existe un polynôme non nul à une indéterminée dont z est racine.
soit P ce polynôme,
puisque pour tout polynôme $ P \in \mathbb{Q[X]}$,$P$ s'écrit de manière unique sous la forme $\sum _{i\in \mathbb{N}}\lambda _i x^i$,on a
$P=\sum _{i\in \mathbb{N}}\lambda _i z^i =0$
Ce qui montre l'existence d'une famille $(\lambda _i)$ presque nulle telle que
$P=\sum _{i\in \mathbb{N}}\lambda _i z^i =0.$
La réciproque passe aussi...
2)Il existe des polynômes tels que $P=X et G=1-X$dont 0 et 1 sont racines , donc ceux -ci sont algébriques...On déduit par suite que l'ensemble des nombres algébriques est non vide,
3)je doute de mon raisonnement sur cette question..
- Roro
- 04-03-2024 17:22:46
Bonjour,
Si tu as fait les premières questions, tu peux nous donner juste les résultats et aller comme ça jusqu'aux questions qui te posent problème.
L'idée du forum est de partager avec la communauté... nous ne sommes pas des profs particuliers qui allons te corriger ton exercice personnellement via une messagerie privée.
Donc, actuellement tu en es où dans l'exercice ?
Es-tu d'accord pour dire
1/ que $0$ et $1$ sont algébriques ?
2/ que $\mathbb Q \subset \mathbb Q[a] \subset \mathbb Q[a,b]$ ?
Roro.
- MBALA G.B.Fabien
- 04-03-2024 12:08:36
bonjour !
je pense c'est déjà OK...
Pour ce que j'ai essayé, j'ai de la peine à tous saisir,au fait si je commence par cette introduction, c'est pour arriver aux questions qui m'ont dérangé...Au fait l'exercice est trop long est constructif,je ne pouvais pas parler de la question concernée sans le début ...
J'aurais d'ailleurs souhaité que ce soit sur WhatsApp par exemple, pour que je puisse filmer tout l'exercice et proposer ce que j'ai pu faire,car c'est sous support physique..
Pour les volontaires, bien vouloir me donner un numéro de compte ou adresse sur quoi on peut causer.... C'est vraiment fastidieux de tout saisir!!
- Roro
- 04-03-2024 07:54:22
Bonsoir,
Merci MBALA G.B.Fabien d'avoir ouvert une nouvelle discussion; mais il y a encore quelques points qui me chiffonnent :
Que signifie la fin de la phrase suivante ?
On se propose de montrer que z$\in \mathbb{C}$ est algébrique ssi $(z^n)_{\mathbb{N}}$.
Concernant la première question, qu'est ce que tu as essayé ? Autrement dit, qu'est ce que signifie "nombre algébrique" pour toi car j'ai l'impression que c'est quasiment la définition que tu as donné qui fournit la réponse directement !
La seconde question est triviale, je ne sais pas dans quel cadre cet exercice est posé !
Quant à la troisième question, il y a un problème de parenthésage dans ta définition de $\mathbb Q[a]$. Ceci étant dit, la réponse à cette question semble elle aussi assez directe. Qu'as-tu essayé ?
Roro.
P.S. Il vaut mieux donner l'énoncé exacte, et complet (et donner les sources) pour qu'on comprenne la philosophie des questions...
- MBALA G.B.Fabien
- 03-03-2024 23:06:31
bonsoir cher tous !
besoin d'aide sur l' exercice d'algèbre sur les polynômes suivant :
On appelle nombre algébrique tout nombre complexe racine d'un polynôme non nul de $\mathbb{Q}$.On suppose que $\mathbb{C}$ est un $\mathbb{Q}$ -espace vectoriel.On se propose de montrer que z$\in \mathbb{C}$ est algébrique ssi$ (z^n)_{\mathbb{N}}liée $$(i.e. la famille \{1,z^2,...,z^n \} est liée $.Aussi,montrer que l'ensemble des nombres algébriques est un corps.
1) Montrer que z$\in \mathbb{C}$ est algébrique ssi il existe une famille $(\lambda_i)$ presque nulle de $\mathbb{Q}$ telle que $\sum \lambda _i z^i=0$
2) montrer que 0 et 1 sont algébriques,et déduire que l'ensemble des nombres est non vide.
3)Soit a et b deux nombres algébriques.On pose $\mathbb{Q[a]}=\{P(a)/ p \in \mathbb{Q}[x]\}$ ,$\mathbb{Q[a,b]}=\{P(a)/ p(a,b) \in \mathbb{Q}[x,y]\}$ .
a)montrer que $\mathbb{Q}$contenu dans$ \mathbb{Q[a]}$ qui est contenu dans $ \mathbb{Q}[a,b]$
b)...