Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix-neuf plus soixante six
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

bridgslam
30-11-2023 11:30:32

Bonjour Yoshi,

Aucun souci pour moi,

Merci de prévenir

Alain

yoshi
30-11-2023 10:57:26

Bonjour,

@Karine
Nouvelle discussion
Cette mention est présente 2 fois ( en haut  et en bas à droite) sur chacune des 227 pages du Sommaire de ce Sous-Forum, soit 457 fois...
Pas suffisant ?
Pas vu ? Va voir là pour t'ouvrir les yeux : https://www.bibmath.net/forums/viewforum.php?id=9

Cela dit, j'ai une question :
As-tu l'impression d'avoir répondu à la question initiale de Raouff3276 qui, lui, avait ouvert une nouvelle discussion ?
Non ?
Alors, pourquoi avoir
- Soit cliqué sur Répondre ?
- Soit écrit directement dans le cadre Réponse rapide
Dans l'un ou l'autre cas, tu as fait usage du verbe répondre...

Si tu n'en maîtrise pas le sens (ce qui serait quand même étonnant...), il existe de très bons dictionnaires en ligne...

Enfin, si tu souhaites une réponse, ouvre TA propre discussion en cliquant ici : Nouvelle discussion.
Et il sera veillé à ce que personne ne vienne parasiter Ta discussion avec un autre sujet...

Ne perds pas de temps : ton message, le mien et celui (avec mes excuses) de bridgslam  seront supprimés très vite : 24 ou 48 h...

Merci de ta compréhension.

     Yoshi
- Modérateur -

bridgslam
30-11-2023 08:30:26

Salut,

1/ ouvrir une nvelle discussion
2/ je ne vois qu'une question

Merci de tout rectifier

A.

Karine
29-11-2023 22:25:31

Salut ,

besoin d'aide dans ces deux questions, pouvez vous m'aider ??
https://drive.google.com/file/d/123aDBf … p=drivesdk

bridgslam
29-11-2023 14:10:32

Bonjour ,

L'intérieur d'une partie de Q étant inclus dans l'intérieur de Q ,
C'est immédiat.

A.

said_ibnjaa
26-11-2023 04:01:25

salut
pour adhérence  ([0,1] n Q) = [0,1] ,  c'est par densité de Q dans R , tu peux prendre x dans [0,1] et la suite xn =E(nx)/x qui est bien dans [0,1] n Q et qui converge vers x .
pour intérieur c'est vide , par densité de R-Q dans R
en effet si intérieur non vide (contient x0) alors il existe r>0 tq :  ]x0-r,x0+r[ inclus dans [0,1] n Q ce qui est impossible car ]x0-r,x0+r[ contient des irrationnels

Raouff3276
25-11-2023 20:51:45

Non il est demandé dans R.
Mais je sais pas comment faire.

DeGeer
25-11-2023 20:39:38

Bonsoir
Sais-tu ce que sont l'adhérence et l'intérieur de Q dans R (je suppose qu'on te demande l'adhérence et l'intérieur dans R)?

Raouff3276
25-11-2023 19:55:29

Même question pour l'intérieur de cet ensemble.

Raouff3276
25-11-2023 19:54:18

Salut tout le monde,
Si vous voulez, je veux adhérence de l'ensemble ([0,1] n Q) ?
Aucunes idées pour moi , mais si vous avez une n'hésiter pas m'aider .
Merci beaucoup .

Pied de page des forums