Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt un moins soixante
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Tripolis
20-11-2023 12:11:40

Au fait, toute matrice est semblable à sa transposée .. ;)

Jippy13011
17-11-2023 11:35:22

Désolé Michel, je n'avais pas l'intention de t'offenser.

Je voulais juste avoir une réponse rapide pour savoir si mon raisonnement était juste...il ne l'est pas.

Michel Coste
16-11-2023 21:52:08

On t'a déjà répondu ailleurs. Je n'apprécie pas trop de voir la même question posée sur plusieurs forums.

Jippy13011
16-11-2023 10:46:44

Merci Michel pour ta réponse rapide.

Effectivement le résultat final est une matrice de Jordan par bloc. Mais sur les espaces  $E_{k}$  on a bien une matrice Jordan de taille $m_{k}$ élémentaire composée de 1 et de 0.

Pour la question de la transposée... j'avais pas vu qu'en inversant l'ordre des bases (on passe de $e_{1} ,e_{2},.., e_{n}$ à $e_{n} ,e_{n-1},.., e_{1}$ ) on obtient la transposée.

Mais sur le fond de la démonstration, en ce qui concerne la construction des espaces $E_{k}$, ai je bon ?

Je ne vois pas de faille dans le raisonnement et je pense que cette démo trouvée nulle part, est assez simple à expliquer.

Merci pour l'attention du lecteur

Michel Coste
15-11-2023 21:59:55

Bonsoir,
L'habitude est d'écrire les blocs de Jordan avec les 1 au-dessus de la diagonale et pas en-dessous.
Par ailleurs, je te laisse vérifier qu'eun simple chanagement de l'ordre des vecteurs de base permet de passer du dessous au dessus.

Jippy13011
15-11-2023 14:10:53

Bonjour amis des math,

J'ai 2 questions à vous poser:


Première question:
Soit E est un K espace vectoriel de dimension n.
Quelle est la définition d'une matrice nilpotente de Jordan ?
Doit elle s'écrire sous cette forme

$\begin{bmatrix}
0 & .. &   & 0 \\
1 &  0&  &  \\
& 1 & 0 &  \\
0& .. & 1 & 0 \\
\end{bmatrix}$

ou bien celle de sa transposée ?
Les 2 matrices sont elles semblables ?


Deuxième question:

Je voudrais savoir si la démo suivante est valide.
Soit u un endomorphisme nilpotent de rang r dans un K espace vectoriel de dimension n.
Je veux démontrer qu'il existe une base B dans laquelle

Mat(u,B) a la forme présenté ci-dessus (avec dim Keru=1).

Mon idée est de construire les sous espaces vectoriels $E_{k}$ tels que :

$
E_{1}\bigoplus  E_{2} \bigoplus ...\bigoplus E_{p}=E \\
$
où $E_{k}$ est de la forme $Vect (x_{k},u^{1}( x_{k}), ..., u^{m_{k}}( x_{k}) )$
avec $m_{k}<r$

Je prends un x1 de E et je considère les vecteurs $x,u(x),  ..,u^{k}( x)$
Ils sont libres car si
$
a_{0}x + a_{1}u^{1}( x) + ...+ a_{k}u^{k}( x) = 0
$
en appliquant les puissances successives de u on montre que tous les coefficients sont nuls.

Soit $E_{1} = Vect (x_{1},u^{1}( x_{1}), ..., u^{m_{1}}( x_{1}) )$

On va choisir un $x_{2}$ non inclut dans $E_{1}$ et construire $E_{2}$ ou chaque vecteur n'appartient pas à $E_{1}$ et ainsi de suite jusqu'à ce que la somme directe des  $E_{k}$  donne E.


Dans les bases de $E_{k}$ la matrice représentative de u est de la forme .
$\begin{bmatrix}
0 & .. &   & 0 \\
1 &  0&  &  \\
& 1 & 0 &  \\
0& .. & 1 & 0 \\
\end{bmatrix}$

Merci pour votre attention

Pied de page des forums