Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante quatre moins quarantedeux
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

LeMANIMAK
02-03-2023 17:37:29

Merci pour ta promptitude. Réponse claire et nette.

Zebulor
02-03-2023 15:36:56

Bonjour,
ouvert à $-\pi$ et fermé à $+\pi$ ? si j'ai bien compris ta question c'est parce que si l'intervalle était fermé à $-\pi$ on compterait deux fois l'angle $+\pi$, repéré deux fois par le même point. (je rajoute à $2k \pi$ près)
Dans le même ordre d'idée on peut définir une fonction périodique de période T par exemple sur l'intervalle
]-T/2.+T/2] et non sur [-T/2.+T/2]. La période définie dans ce deuxième cas ne serait alors plus compatible avec la définition d'une fonction. Il faut nécessairement ouvrir sur une borne et fermer à l'autre.

LeMANIMAK
02-03-2023 14:43:00

Bonjour. Je vous voudrai savoir pourquoi, dans la définition de mesure principale d'un angle orienté l'intervalle est ouvert à moins pi...merci

Pied de page des forums