Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt deux moins
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Omhaf
12-09-2022 20:07:00

Bonjour yoshi
heureux de te lire,
je pensais à l'équation de mon premier post dans lequel j'ai donné
a³+b³+c³= (a+b+c)(b*c- a+1)
Quant à si  2⩽1  oui ça peut se concevoir sur un plan théologique (le Père est plus important que le fils et le St Esprit Source : Evangiles ) ^_^
@+

yoshi
12-09-2022 08:44:45

Bonjour l'ami,

Là, tu nous dis :

mon équation  demeure distinguée par un fait c'est qu'elle ne contient aucune valeur avec exposant supérieur à 1

Pourtant :

Au post #7, Omhaf a écrit :

soit d raison arithmétique entre a b et c tel que b= a+d et c= b+d
a³+b³+c³= 3b(b²+bd-b+d-d²)

Ce qui m'amène à te poser la question : pour toi, $2 \leqslant 1$ ??? ^_^

@+

Omhaf
11-09-2022 23:08:11

Bonjour à tous
Après des mois, je suis revenu à cette discussion et j'ai constaté que c'est vrai nos amis ont donné des équations certes plus simples , mais mon équation  demeure distinguée par un fait c'est qu'elle ne contient aucune valeur avec exposant supérieur à 1
cela peut-il signifier quelque chose à votre avis ?
Merci
@+

yoshi
07-07-2022 15:03:12

Bonjour,

Bin, tu vois, en posant a = b-r et c =b+r (je l'avais refait ce matin avant de te répondre : j'avais complètement oublié les réponses des sieurs Bernard-math et wiwaxia), on obtient : $a^3+b^3+c^3=3b(b^2+2r^2)$.

Avec a= 9, b = 12 et c= 15, on a r =3 et donc
$9^+12^3+15^3 = 3\times 12\times(12^2+2\times 3^2) = 36 \times (144+18) =36 \times 162 =5832$
Je te refais la démo simple à faire :
Le but du jeu étant d'obtenir la formule la plus ramassée possible, le plus simple (et c'est très "classique" comme méthode !) est de poser :
$a=b-r$ et $c=b+r$
D'où
$\begin{cases}a^3 &= b^3-3b^2r+3br^2-r^3\\b^3&= b^3\\c^3 &=b^3+3b^2r+3br^2+r^3\end{cases}$
J'additionne membre à membre, je simplifie et j'obtiens :
$a^3+b^3+c^3=3b^3+6br^2$
Soit en factorisant :
$a^3+b^3+c^3=3b(b^2+2r^2)$...

Tu passes par a, si j'en crois

soit d raison arithmétique entre a b et c tel que b= a+d et c= b+d

Pas de a dans ta formule, pourquoi ?
Tu fais tes calculs avec a puis tu remplaces a par b-d ?
J'utilise r (et non d ou h) parce que j'ai été conditionné depuis plus de 45 ans  à appeler r la raison d'une suite arithmétique (et accessoirement, q celle d'une suite géométrique)

@+

Omhaf
07-07-2022 13:31:20

Bonjour yoshi
heureux de te lire
formule générale (sauf erreur)
soit d raison arithmétique entre a b et c tel que b= a+d et c= b+d
a³+b³+c³= 3b(b²+bd-b+d-d²)

Mais j'avoue après relecture du post de wiwaxia que sa formule est plus simple
@+

yoshi
07-07-2022 09:17:07

Re,

Oui, mais la formule de Wiwaxia est plus simple tu utilises encore dans ta réponse a, b, c, d.
Lui, seulement 2 : b et d...

@+

Omhaf
06-07-2022 20:29:37

Bonjour,

J'en reviens à la question de Bernard Maths

soit a³+b³+c³  avec b équidistant entre a et c d'une différence  d (raison arithmétique :d)

a³+b³+c³= (a+b+c)( bc-(a+d²))

Exemple :
9³+12³+15³=36x (180-(9+3²))
=5832

A vos plumes ! Merci
@+

Wiwaxia
27-06-2022 09:22:07

Bonjour Bernard-maths,

Bernard-maths a écrit :

Bonjour à tous !

Wiwaxia est un lève-tôt, et il m'a brûlé la po ... ssibilité de répondre de la même manière !
... / ...
Question pour Omhaf et les curieux : et si a, b et c sont 3 termes consécutifs d'une suite arithmétique de raison r, que donne a3 + b3 + c3 ? ...

Désolé de ce refus involontaire de priorité !

La nouvelle expression de la somme est

S(h) = (b - h)3+ b3 + (b + h)3 = 3b3 + 6bh2 = 3b(b2 + 2h2) .

On retrouve la réponse précédente pour h = 1 .

Bernard-maths
27-06-2022 07:12:42

Bonjour à tous !

Wiwaxia est un lève-tôt, et il m'a brûlé la po ... ssibilité de répondre de la même manière !

Mais en conclusion je rajouterai : si a=b-1 et c=b+1, alors a+b+c=3b, et b²=b(c-1)=b*c-b=b*c-(a-1)=b*c-a+1 ...

On retrouve donc en fin : 3b(b²+2) = (a+b+c) (b*c-a+1) !


Question pour Omhaf et les curieux : et si a, b et c sont 3 termes consécutifs d'une suite arithmétique de raison r, que donne a3 + b3 + c3 ?

Vive le calcul, Bernard-maths

Wiwaxia
27-06-2022 06:34:51

Bonjour,

Omhaf a écrit :

... / ... j'en reviens vers vous pour vous  exposer une "trouvaille"

Soit a,b,c nombres entiers successifs

a³+b³+c³= (a+b+c)(b*c- a+1)
... / ... J'attends vos avis merci ...

Tu parais t'être égaré dans un calcul inachevé, que tu n'as pas mené jusqu'à son terme

Si (a, b, c) représentent (dans l'ordre alphabétique) trois entiers consécutifs, ils doivent vérifier:

a = b - 1 et c = b + 1 ,

et la somme des cubes doit admettre pour expression:

5 = (b - 1)3 + b3 + (b + 1)3 = (b3 - 3b2 + 3b - 1) + (b3) + (b3 + 3b2 + 3b + 1) ,

soit encore: S = 3b3 + 6b = 3b(b2 + 2) .

Omhaf
26-06-2022 23:10:05

Bonjour mes chers amis,
Après  cette absence j'en reviens vers vous pour vous  exposer une "trouvaille"

Soit a,b,c nombres entiers successifs

a³+b³+c³= (a+b+c)(b*c- a+1)
il m'arrive de réinventer la roue ou que j'expose une banalité mais franchement je n'y comprends rien
J'attends vos avis merci
@ +

Pied de page des forums