Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt trois plus quatre-vingt
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Zebulor
14-02-2022 16:15:07

Bonjour,
petite parenthèse : de mémoire yoshi à donné des liens relatifs à ce gérard villemin. Alors si Wiwaxia confirme, on peut considérer qu'il est fiable.

Wiwaxia
14-02-2022 13:45:46

Tu trouveras ici une documentation simple et accessible:

http://villemin.gerard.free.fr/Geometri … liPeri.htm

PS: je m'aperçois que Zebulor a déjà indiqué le même lien.

Voir aussi
https://www.bibmath.net/dico/index.php? … grale.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ellipse_( … C3%A9rence
Il y a éventuellement l'article de Wolfram Alpha
https://www.wolframalpha.com/input?i=pe … eter%22%7D
beaucoup plus difficile à exploiter.
Le même site est susceptible de livrer la valeur numérique du périmètre, directement calculé à partir des valeurs particulières attribuées aux paramètres (a, b) - par ex. a = 3 et b = 2:
https://www.wolframalpha.com/input?i=in … D0+to+2*Pi
il suffit pour cela de poster la bonne demande:

integrate (3*sin(t)^2 + 2*cos(t)^2)^(1/2) for t=0 to 2*Pi

Wiwaxia
14-02-2022 08:30:24

Bonjour,

StankaB231 a écrit :

... / ... pourquoi il faut en passer par une intégrale pour faire ce calcul, qui pourtant devrait être élémentaire du fait qu'une ellipse c'est une forme élémentaire. C'est bizarre non ?

Le calcul de la longueur de toute portion de courbe part de l'intégrale L = ∫ABdl .

Il n'est écrit nulle part que dans le cas d'une figure "élémentaire" (encore faudrait-il préciser le sens de ce terme), le calcul conduise à un résultat "élémentaire", s'exprimant à l'aide de quelques fonctions "simples" (sous-entendu: dont l'étude est abordée au lycée).

On a dans le cas d'une courbe admettant une équation cartésienne explicite y = F(x) :

dl2 = dx2 + dy2 = dx2(1 + F'(x)2) d'où : L = ∫AB(1 + F'(x)2)1/2dx .

Pour une courbe définie pas deux équations paramétriques: x = u(t) , y = v(t) on est conduit pareillement à l'expression:

L = ∫AB(u'(t)2 + v'(t)2)1/2dt .

Si l'on s'en tient aux graphes des fonctions explicites d'équation y = F(x), à l'exception de la droite (y = a.x) et de la chaînette (y = a.Ch(x/a)) le résultat n'est pas simple.

StankaB231 a écrit :

... / ... Il y a bien des calculateurs en ligne grand public, mais malheureusement aucun ne me renvoies le même résultat...

Voilà une information intéressante, qui incite à la vigilance au sujet de la qualité de sites consultés.

StankaB231
13-02-2022 13:20:16

Bonjour.
Est-ce que vous savez pourquoi il faut en passer par une intégrale pour faire ce calcul, qui pourtant devrait être élémentaire du fait qu'une ellipse c'est une forme élémentaire. C'est bizarre non ?

StankaB231
12-02-2022 20:41:10

Merci je connais, mais cela ne réponds pas à mes interrogations malheureusement :)

Zebulor
12-02-2022 20:23:23

Bonsoir,
j'ai envie de te renvoyer à cette page :
http://villemin.gerard.free.fr/Geometri … liPeri.htm

StankaB231
12-02-2022 19:23:37

Bonjour.

Je cherche à calculer le périmètre d'une ellipse. Il y a bien des calculateurs en ligne grand public, mais malheureusement aucun ne me renvoies le même résultat...

Je me demande pourquoi, et dans ce cas, à quel calculateur me fier pour être au plus précis svp ?

Merci d'avance.
Bonne soirée

Pied de page des forums