Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Café mathématique
- » changement de variables
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- hgaruo1951
- 08-05-2021 20:29:27
Bonjour,
hgaruo1951 a écrit :Faites parler les machines pour voir et on vérifiera le résultat en utilisant la méthode d'O.R.
Euh... ma machine a parlé il y a 4 jours en fait.
A titre du curiosité :
Comme je l'ai précisé sur l'autre sujet je vous donne un coup de pouce pour votre recherche
Allez chez amazon ouragh youssef méthode d'O.R.
ou encore mieux sur le net en tapant ouragh youssef
- Zebulor
- 08-05-2021 12:53:03
Bonjour,
Faites parler les machines pour voir et on vérifiera le résultat en utilisant la méthode d'O.R.
Euh... ma machine a parlé il y a 4 jours en fait.
A titre du curiosité :
- hgaruo1951
- 08-05-2021 12:20:33
Rebonjour,
Autre méthode
On se sert d'un tableur (type Excel ou autre)
On entre les 2 formules (en x et en t) dans des cases différentes.
On entre manuellement des valeurs de x, le tableur calcule la valeur de t (décalée de 2)... et on a les 2 résultats des équations ... qui seront identiques quelle que soit la valeur de x entrée (dans le domaine de définition permis éventuel) si la relation en t est correcte.
'Si la relation est correcte..' Oui il fallait l'avoir cette solution.
Par exemple Effectuer le changement de variable dans f(x)=x10-4x7+2x6-x3+5x2-x+2 avec x=t-3. Faites parler les machines pour voir et on vérifiera le résultat en utilisant la méthode d'O.R.
Il est évident que la solution doit avoir la forme
f'(t)=t10+at9+.....
- hgaruo1951
- 06-05-2021 16:24:34
bonjour ,
merci pour les tracés. La question reste posée si on est en plein examen et l'un des sujets aurait était cet exemple?
- Black Jack
- 06-05-2021 10:08:43
Rebonjour,
Autre méthode
On se sert d'un tableur (type Excel ou autre)
On entre les 2 formules (en x et en t) dans des cases différentes.
On entre manuellement des valeurs de x, le tableur calcule la valeur de t (décalée de 2)
... et on a les 2 résultats des équations ... qui seront identiques quelle que soit la valeur de x entrée (dans le domaine de définition permis éventuel) si la relation en t est correcte.
- Black Jack
- 06-05-2021 09:56:10
Bonjour,
Vérification rapide ... mais "grossière"
Je trace (avec n'importe quel logiciel adéquat) les courbes représentant y = 2x^8-3x^6+...-2
et y = 2t^8-32t^7+...+220
En prenant garde évidemment avoir les mêmes valeurs des graduations d'axes sur les 2 graphiques.
Je compare en faisant glisser les graphes un sur l'autre si ils coïncident (en tenant évidemment compte du décalage de 2 dans les abscisses)
Voila ce que cela donne pour x dans [-1 ; 1] (à gauche) et t dans [1 ;3] (à droite)
En faisant glisser les 2 graphes, ils se superposent exactement. (sauf que l'hébergeur d'image m'a mystérieusement étendu une partie du dessin, superposition correcte avant passage par l'hébergeur d'image et un peu moins bonne après).
Si les graphes ne coïncident pas, on est sûr que c'est faux.
Et si ils coïncident, la proba que c'est juste est bonne (mais pas de 1)
**********
Remarque, il m'a fallu plus de temps pour écrire le petit texte ci-dessus que pour réaliser la manip décrite.
- hgaruo1951
- 05-05-2021 18:09:49
re,
personnellement je voudrais bien connaitre un procédé plus simple pour vérifier dans un tel cas si le résultat obtenu est correct ou non plus simplement. Oui je suis vraiment preneur.
cordialement.
- Zebulor
- 05-05-2021 18:03:37
re,
... obligé peut être pas. Il existe peut être des méthodes à explorer. Les mathématiques sont tellement vastes..
- hgaruo1951
- 05-05-2021 17:55:47
Bonjour
Quelque soit le procédé on y sera obligé de faire cela si l'on veut vérifier la véracité du résultat.
Par exemple ce qui a été proposé par M.Roro (une fois les différents développements et regroupements effectués) on y sera amené à faire cela.
Cordialement.
- Zebulor
- 05-05-2021 17:49:16
Bonjour,
@hgaruo : dans ce cas il faut ... un certain nombre .. de valeurs.
- hgaruo1951
- 05-05-2021 17:46:06
Bonjour
Pour vérifier ce résultat il suffit de fixer par exemples x=0 , x=-1 et x=-2 ou toutes autres valeurs de x . Je propose de fixer ces valeurs pour leur simplicité dans le calcul aussi bien en x qu'en t.
Cordialement.
- hgaruo1951
- 05-05-2021 17:17:51
Bonjour
Voilà je reviens avec le résultat que j'ai obtenu au moyen de la méthode de Ruffini-Horner et ce sur tableau d'O.R.
....-2.............1...........0.............-2............1............4............-3...........0............2
....220.......-111..........56..........-28...........13..........-6.............5..........-4............2
................-1207........548........-246.........109........-48...........21..........-8............2...******(-2)
...............................2580......-1016.........385.......-138..........45.........-12...........2
............................................-2954.........969.......-292..........77.........-16...........2
............................................................2021......-526.........117.........-20...........2
.........................................................................-856.........165.........-24...........2
.........................................................................................221........-28...........2
......................................................................................................-32...........2
Et donc à partir de ce tableau on a 2x2-3x6+4x5+x4-2x3+x-2 qui se transforme comme suite au moyen du changement de variables x=t-2
2t8-32t7+221t6-856t5+2021t4-2954t3+2580t2-1207t+220
Cordialement.
- hgaruo1951
- 04-05-2021 08:03:06
Bonjour
merci pour ce rappel .
Je vais l'exécuter sur un tableau d'OR.
Cordialement.
- Fred
- 04-05-2021 05:21:44
- Roro
- 03-05-2021 21:49:53
Bonsoir,
Je ne suis pas certain qu'il y ait de méthode plus astucieuse que de développer...
Roro.