Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Matou
- 01-05-2021 13:59:06
Bonjour Roro,
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ces deux travaux n'ont pas la même ambition. C'est le travail sur $\pi$ qui m'a fait penser au rapprochement
Matou
- Roro
- 01-05-2021 13:17:47
Bonjour,
Attention à ne pas mélanger ce travail remarquable fait par un "non mathématicien" (dixit l'auteur) avec le lien que tu donnes sur l'évolution de $\pi$ fait pas des chercheurs en mathématiques. L'approche me semble un peu différente.
Roro.
- Matou
- 01-05-2021 12:37:01
Bonjour,
Ce travail est génial, voire révolutionnaire. Je ne résiste pas à en citer au moins un extrait.
Maintenant, considérons que la masse relative à la dynamique de l'Unité quantique est à l'origine d'une gravité rendant homogène
la structure triangulaire du vide.
Il y a plus de cent pages sur cette histoire.
Cordialement
Matou
PS. Est-ce que tout ceci peut expliquer que $\pi$ varie ?
- StankaB231
- 01-05-2021 07:34:17
Bonjour.
Je vous partage le dossier StankaB en deux parties (format PDF), qui vous permettra de découvrir la méthodologie contre-intuitive qui lui a permit d'en arriver a cette formulation de PI.
Attention les neurones, ça risque de monter dans les tours...
1ère Partie: GEOMETRIE http://www.mediafire.com/file/n8ze8xnj7 … Partie.pdf
2ème Partie: NOMBRES http://www.mediafire.com/file/6bs5k8930 … e.pdf/file
Il est possible de visionner directement ce dossier sur son compte facebook (album photo), ainsi que beaucoup de ses réflexions ultérieurs au dossier StankaB, jusqu'a la formulation PI 2/1 (photos journal).
https://www.facebook.com/sebastien.flaman.1
Lien vidéo: "Et si Pi était l'Ether ?"
https://www.youtube.com/watch?v=B128DGxLrtw
Bonne journée.
- Bernard-maths
- 29-04-2021 17:57:30
Yoshi !
Je compte sur toi pour me détailler ces calculs .. ;-)
Déjà que la 1ère fois j'ai rien compris ... ?^..^?
- StankaB231
- 29-04-2021 17:52:13
"Version formalisée de la formulation 2 en 1 de Pi Surfacique & Vectoriel...
Pour faire suite au partage sur différents blogs de mathématiques du contenu du dernier post concernant la formulation StankaB de la constante Pi "surfacique" et après avoir subit de vives critiques comme il fallait s'y attendre, voici l'écriture formalisée de cette mathématique inédite.
Je remercie bien sûr la seule personne ayant prit la peine de prendre le temps d'adapter une écriture formelle à cette découverte, laquelle montre que la constante Pi serait un rayonnement d'énergie surfacique s'étendant à l'infini et prenant dans ce cas les allures d'un champ éthérique.
Sans oublier, que cette formulation de Pi illustrant une mathématique de surface telle que A x B se transforme en une version Pythagoricienne, traduisant dans ce cas la sommation de vecteurs ( diagonales de rectangle ) et afin de se corréler à la notion de rayon relatif à une grandeur physique.
A noter que l'exposant 1/2 de la version non formalisée est l'équivalent du symbole racine carrée. Alors que l'utilisation volontaire des variables x et y permet pour ma part de visualiser que cette formulation dépend d'un repère orthonormé, ce qui n'est pas forcément visible avec l'écriture formalisée.
Or, c'est ce qu'il y a de plus important pour ce qui est de l'interprétation de ce que serait la constante Pi dans son aspect fondamental et à savoir de l'énergie...."
