Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-huit moins onze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Ostap Bender
10-03-2016 09:20:47

Répondre à TA question, pardi !

En prenant [tex]t e^{i \varphi}[/tex] réel positif, quel [tex]c[/tex] peux-tu choisir ?

Ostap Bender

mona123
09-03-2016 23:17:37

ah c'est vrai.que faut il faire donc?

Ostap Bender
09-03-2016 23:11:01

Et ? (Je ne sais pas si [tex]p[/tex] est un entier. Tu le sais, moi pas)

Ostap Bender

mona123
09-03-2016 22:44:06

si l'angle=0 on a 1 est une racine de 1-t^p

Ostap Bender
09-03-2016 22:35:23

Disons qu'on peut chosir [tex]c=\frac12[/tex].

Que se passe-t-il lorsque [tex]t e^{i \varphi}[/tex] est réel positif ?

Ostap Bender

mona123
09-03-2016 22:22:58

pour t=1 on a c=1/2

Ostap Bender
09-03-2016 22:18:03

YvesM t'as demandé de traiter des cas particuliers.

Contrairement à lui j'ai choisi de prendre [tex]t \geq 1[/tex], ce que je maintiens : je n'ai pas envie de refaire les calculs.

Peux-tu traiter le cas où [tex]t=1[/tex] ?

Ostap Bender

mona123
09-03-2016 22:12:31

en effet c'est une inégalité à utilisée pour montrer l'unicité de la solution d'une equation de Schrodinger.Et j'ai pas trouver la preuve de cette inégalité malgré que j'ai trop réfléchi .

Ostap Bender
09-03-2016 22:04:49
mona123
09-03-2016 21:54:17

On passe en coordonnées polaires pour a et b
On montre que l'inégalité est équivalente à  $|1-t^p e^{i \varphi} | \leq c(1+t^{p-1}) |1-t e^{i \varphi}|$ avec $ 0 <\varphi<2\pi$
mais j'arrive pas à terminer la preuve.Quelqu'un peut m'aider?merci

mona123
09-03-2016 18:51:30

bonsoir c est une constante à determinée

Ostap Bender
09-03-2016 18:47:58

Bonsoir.

Il faut deviner qui est [tex]c[/tex] ?

Ostap Bender

mona123
09-03-2016 17:46:10

oui il ya des puissances en p-1 pour les valeurs absolues |a| et |b|, mais j'arrive pas a bien ecrire l'inegalité

Fred
09-03-2016 17:33:42

Bonjour,

  Il ne manque pas des parenthèses quelque part???

F.

mona123
09-03-2016 17:04:00

quelqu'un peut m'aider à montrer que pour tout nombre complexe a et b et pour p>1 on a :

[tex] ||a|p−1a−|b|p−1b|≤c(|a|p−1+|b|p−1)|a−b| [/tex]

Merci d'avance

Pied de page des forums