Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » les dimensions en physique
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- chris
- 03-05-2015 10:07:24
ok merci
- freddy
- 01-05-2015 21:06:02
Salut,
en maths, 10 kgs, c'est 10, tout court. Comme avec les fonctions trigonométriques : on peut s'exprimer en degré ou en grade, faut tout ramener en radian pour faire les calculs.
Le problème que tu soulèves se rencontre dans bcp de discipline, c'est celui de donner du sens à ce que l'on fait. Le calcul, quand à lui, reste le calcul, sans autre commentaire.
- Roro
- 01-05-2015 18:20:50
Bonsoir,
Moi, je dirais qu'on ne peut pas écrire [tex]exp(10 kg)[/tex]. En tout cas, physiquement cette écriture n'a pas de sens.
Dans tous les problèmes physiques, si on prend l'exponentielle de quelque chose, ce quelque chose n'a pas d'unité. Généralement c'est un quotient de deux longueurs, ou de deux masses...
Une fois qu'on a compris ce type de principe, je pense qu'on peut vérifier plein de calcul assez rapidement.
Roro.
- chris
- 01-05-2015 17:54:28
salut ,
question stupide mais je prefere la poser : en physique quand on travail avec des fonctions analitique en les applique sur des arguments adimentionnés donc reels .mais qu'est ce que 10kgs en maths ? est ce un element du corps (au sens mathematique) "masse" ?
je sais que ma question peut sembler ridicule mais cela me tracasse un peu .est ce que c'est parce que 10kgs n'appartient pas au corps des reels que l'ont ne peut pas ecrire exp(10kgs) ?
merci de me repondre







