Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Salut Nerosson
je n'avais pas vu la nouvelle énigme...

En fait DM ne fait que donner un lien vers le site de l'auteur de la nouvelle énigme.
J'ai été induit en erreur par le fait que tu parlais du défi d'ArsCryptographica...

Comme toi j'ai déchiffré le texte (l'analyse statistique montrant rapidement de quoi il s'agit)
mais je ne vois pas quel est l'identifiant demandé car comme tu le dis le texte reste très obscur.
Du coup je ne passe pas à l'étape 2...

L'indice donné est à peine plus explicite. Je cite "L´identifiant demandé dans l´étape ´Tartuffe´ est présent dans sa page, mais peut être un peu caché..."
S'il y a de la stégano dans les images, je lache le morceau, la stégano c'est pas mon truc...

Quant à ce qui concerne Veritas, derrière la collection se cache un identifiant... J'ai jeté un coup d'oeil sur le site "InLibroVeritas" ce ne sont pas les identifiants potentiels qui manquent. Pasquini étant loin d'être le seul...
Et d'ailleurs pourquoi faudrait-il être en possession de "Véritas" ?
Et que font ceux qui ne le sont pas ?

Bref tout ça me laisse sceptique.

salut Nerosson
Il faut comprendre que les 12 cryptos de DM avaient pour but d'initier à la cryptographie classique.
J'avais moi-même découvert ce défi fort tard. D'autres étaient déjà bien avancés. Je n'avais pas beaucoup d'outils informatiques à l'époque. Je m'en suis fabriqué quelques-uns, essentiellement à but statistique.
Ne pas connaître la technique utilisée est un moindre mal, car en général son identification est plutôt rapide, sachant qu'il y a 12 techniques différentes. Par élimination des techniques les unes après les autres on arrive assez rapidement, sur les derniers cryptos, à trouver la technique. La mise en oeuvre est ensuite une toute autre histoire. Mais il ne s'agit que de textes littéraires ce qui fait qu'une fois qu'on en connaît un petit morceau le reste coule de source...
Si je n'avais pas dû m'absenter ce fameux jeudi, j'aurais peut-être pu finir plus tôt dans la journée, d'autant que je disposais d'un indice décisif (trouvé par intuition... et dont j'avais fait part sur le forum qui éxistait à l'époque...)
En tout cas c'est faisable...

Re,

Parce que tu utilise probablement le couple Internet Explorer + style Air...

@+

Re,

Pas chez moi avec FF, ni IE8...
Que dit Google Chrome ? Pas non plus avec lui...
Bion voilà, t'es fixé : t'as plus qu'à changer de navigateur. On l'a assez dit que IE ne respectait pas les "standards du Web"...
Bon je vérifie avec le style, par défaut, préféré par nerosson.
FF : RAS
IE8 : bingo !
Chrome : RAS

Bon, bin, il semble que le style Air pose un problème à IE8... Mais pourquoi seulement les noms des pseudos ????

@+

Salut à tous,

les procédés du genre carré de Polybe, où chaque lettre claire est chiffrée par ses coordonnées,présentent un inconvénient majeur : le cryptogramme est deux fois plus long que le texte clair.

Un cryptologue amateur  de talent, du nom de Félix Delastelle, a imaginé plusieurs moyens de minimiser ou même supprimer cet inconvénient. C' est l'un d' eux que je voudrais vous présenter aujourd'hui. Il est appelé la "substitution économique de Delastelle".

Le carré de Polybe est remplacé par un tableau du modèle suivant :

On remarquera que :
a) le tableau contient les 26 lettres de l'alphabet,
b) la première ligne de lettres n'a pas de coordonnée numérique à droite et se compose exclusivement de huit des dix lettres les plus fréquentes (ESARINTULO)

les huit lettres de la première ligne sont donc chiffrées par le seul chiffre qui leur est superposé. Les autres sont chiffrées par leur deux coordonnées, prises dans une ordre convenu, les deux étant possibles.

Ainsi,si l'on adopte l'ordre colonne ligne, l'alphabet de chiffrement sera :

Ainsi, huit des lettres les plus fréquentes seront chiffrées par un seul chiffre, SANS QUE CELA N' ENTRAINE AUCUN RISQUE DE CONFUSION. Les mots « président du sénat » seront chiffrés :
90765  96163  26185  6342 (les chiffres soulignés sont ceux qui correspondent à une unité cryptographique à un seul chiffre), soit 19 chiffres pour 16 lettres claires,alors qu'il en aurait fallu 32 avec un carré de Polybe.

Le plus souvent, ce chiffrement a pour but de donner un antigramme qui sera surchiffré, en général par une transposition. Dans ce cas, un cryptogramme unique, correctement chiffré et pour lequel on n'aura pas d'indices complémentaires, aura les plus grandes chances de résister au décrypteur.

Il peut néanmoins être utile d' examiner les possibilités de décryptement de ce procédé sans surchiffrement, soit qu'il n'y en ait pas, soit que le décrypteur ait disposé des moyens nécessaires pour le vaincre.

Exemple de décryptement :

Pour retrouver le découpage en chiffres et en bichiffres, trois observations suffisent :
a)Le zéro ne se trouvant pas dans les coordonnées horizontales, il ne peut pas être « seul » et il ne peut pas non plus être le premier chiffre d' un bichiffre,donc il est toujours le deuxième chiffre d' un bichiffre : donc on peut déjà insérer une «coupure» derrière chaque zéro.
b) si deux des chiffres de la série « 2,3,4,5,6,7,8,9 » se suivent, ils ne peuvent, ensemble, constituer un bichiffre,
c) Le 1 ne peut être « seul ».

En contrôlant le découpage suivant du cryptogramme, on pourra vérifier que ces trois conditions ont suffi pour l'effectuer.

Nous sommes maintenant en présence d' une substitution monoalphabétique où les unités cryptographiques sont des chiffres ou des bichiffres.

Les fréquences sont les suivantes :

2 : 15,  3 : 10,  4 : 11,  5 : 36,  6 : 9,  7 : 10,  8 : 7,
9 : 7,  10 : 6,  11 : 7,  20 : 7,  21 : 1,  30 : 2,  31 : 3,
40 : 0,  41 : 0,  50 : 1,  51 : 9  60 : 1,  61 : 0,  70 : 3
71 : 3,  80 : 11,  81 : 0,  90 : 1,  91 : 1 .

Examinons la séquence cryptographique du début de crypto (les fréquences indiquent clairement que 5 = e :

Le 9 et le 6 appartiennent à la série « sarintulo » et leur proximité avec le « e » indique que ce sont probablement des consonnes, donc : s, r, n, t, l.

Je fais des essais systématiques :

se eser e   re eres e   ne enes e   te etes e   le eles e
se esen e   re eren e   ne ener e   te eter e   le eler e
se eset e   re eret e   ne enet e   te eten e   le elen e
se esel e   re erel e   ne enel e   te etel e   le elet e

Je retiens « référence », d'autant plus vraisemblable qu'en début de texte, il peut être considéré comme un mot probable.

Donc, e = 5, f = 70,  r = 9, n = 6, c = 10.

Je reporte ces données dans la séquence finale 150 à 162 :

le 2 doublé permet de deviner sans difficulté le mot « cette ». Les  lettres suivantes me donnent le mot « cérémonie ».

Je récapitule :

t = 2,  3 = i,  5 = e,  6 = n,  r = 9,  c = 10,  m = 11,  o = 51,
f = 70.
Je reporte ces données dans la séquence qui, à partir de la dixième lettre, suit le mot « référence »

Le fait que cette séquence suit le mot « référence », joint à la reconstitution partielle déjà faite, permet de rétablir sans peine le texte suivant : "Référence à votre message numéro huit point".

On dispose maintenant des lettres suivantes :

2 = t,  3 = i,  4 = a,  5 = e,  6 = n,  7 = u,  8 = s  9 = r,
10 = c,  11 = m,  31 = h,  51 = o,  60 = g,  70 = f, 71 = p,
90 = v

Je dispose maintenant de toutes les lettres fréquentes (excepté le « l »)et des lettres c,m,h,g,f,p,v.Il ne manquera donc plus dans le message complet que quelques lettres éparses qui devraient pouvoir être aisément devinées :

Texte clair :

« Référence à votre message numéro 8. Le défilé du 14 juillet s'est déroulé dans le calme et l'enthousiasme de la population qui demeure indéfectiblement attachée à cette cérémonie. »

Il est maintenant aisé de reconstituer le tableau qui a servi au chiffrement de ce message. Il y manque toutefois les lettres qui n'ont pas été utilisée dans le message :