Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- freddy
- 31-03-2011 11:12:22
Salut,
ni les cerises, ni les gâteaux : je les aime bien, mais ils ne m'aiment guère ...
Oui, le détail de chaque numéro !
- nerosson
- 30-03-2011 13:12:59
Salut à tous,
Donc mes six premières réponses étaient justes. Une étourderie impardonnable en ce qui concerne 6, 7, 8, 9.
Que JPP veuille bien me pardonner, mais je persiste à croire que la question, telle qu'elle était posée, demandait une réponse pour chaque chiffre. Je te concède d'ailleurs volontiers que tu les as données (et toi, toutes justes), mais ton total général apparait comme une cerise sur le gâteau. Enfin, peut-être que Freddy aime les cerises !
- freddy
- 29-03-2011 19:16:46
Re,
là , c'est OK ! Bravo !!!
- jpp
- 29-03-2011 18:36:50
re
0 600 + 180 + 240 + 144 = 1164
1 600 + 180 + 240 + 144 = 1164
2 240 + 180 + 240 + 144 = 804
3 180 + 240 + 144 = 564
4 120 + 240 + 144 = 504
5 120 + 240 + 144 = 504
6 120 + 144 = 264
7 120 + 144 = 264
8 120 + 144 = 264
9 120 + 144 = 264
---------
5760
- jpp
- 29-03-2011 17:53:35
re
les 10 chiffres ou chacun des 10 chiffres ?
- jpp
- 29-03-2011 17:50:23
re
en minutes 96 x 60 = 5760 mn
- nerosson
- 29-03-2011 17:45:34
Salut à tous,
Je pense que Freddy demande le temps d'apparition de CHACUN des dix chiffres.
Autrement, je ne saisis pas le sens du problème et je serais surpris que la réponse consiste simplement à multiplier 24 par 4 ou par 6.
Freddy,
Je ne suis pas ambitieux : six réponses exactes sur dix, c'est déjà pas trop mal.
D'autre part, dans le cas où les réponses fausses seraient celles de mon dernier message (6, 7, 8, 9), il s'agissait d'une réponse commune aux quatre chiffres en question et je crois ne pas être malhonnête en comptant cela pour une seule erreur.
Il est tard, je recompterai ça demain.
- freddy
- 29-03-2011 17:38:08
hello !
@jpp : pas bien compris ?!?
@nerosson : selon mon puissant ordinateur, sur 10 réponses demandées, 4 sont inexactes ! Dommage ...
Recompte mieux pour voir !
- jpp
- 29-03-2011 17:32:41
bonsoir
Il faut utiliser le systeme décimal en sont entier les 10 chiffres apparaissent 4 fois 24 heures = 96 h
et 6 fois 24 h avec les secondes. soit 144 h
- nerosson
- 29-03-2011 16:41:29
Re,
Chiffres "six, "sept", "huit", "neuf" : 126 minutes.
Maintenant, si je me suis fourvoyé, j'en connais un qui va me mettre le nez dans mon caca et bien remuer ! ! !
- nerosson
- 29-03-2011 16:30:59
Re,
Chiffres "quatre" et "cinq" : 504 minnutes
- nerosson
- 29-03-2011 16:22:09
Re,
Chiffre "trois" : 564 minutes
- nerosson
- 29-03-2011 16:13:47
Re,
Chiffre "deux" : 804 minutes
- nerosson
- 29-03-2011 16:01:25
Re,
Freddy,
Si mes résultats sont justes, je comprends que tu t'abstiennes de répondre. Mais s'ils sont faux, me laisser continuer, c'est du sadisme, ce qui ne m'étonne pas de toi ! ! !
- nerosson
- 29-03-2011 15:55:39
Salut à tous,
Toujours dans l'hypothèse de l'horloge à quatre chiffres, j'obtiens le même résultat pour le chiffre "un" : 1164 minutes.
Ca devrait être différent pour les suivants.