Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix moins quarantehuit
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Michel Coste
07-02-2026 15:55:37

Bonjour,
Tu sais sans doute qu'une application linéaire est entièrement déterminée par l'image d'une base. Choisis une base de $E$ ...

hugo463728
07-02-2026 13:52:25

Bonjour, je n'arrive pas montrer la surjectivité pour réussir à montrer que l'on a bien un isomorphisme dans cette exercice, est ce que vous auriez des idées pour m'aider.
\textbf{\textcolor{red}{Exercice}}

\noindent Soit $n \in \mathbb{N}^*$ et $E$ un $K$-ev de dimension $n$. Soit $F$ un $K$-ev. On munit $\mathcal{L}(E, F)$ d'une addition et d'une multiplication par les scalaires en posant :

\[
    \forall (f, g) \in \mathcal{L}(E, F)^2, \ \forall x \in E, \ (f + g)(x) = f(x) + g(x).
\]
\[
    \forall \lambda \in K, \forall f \in \mathcal{L}(E, F), \ \forall x \in E, \ (\lambda f)(x) = \lambda f(x).
\]

Montrer que $\mathcal{L}(E, F)$ est alors un $K$-ev et qu'il est isomorphe à $F^n$.

Pied de page des forums