Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt seize moins cinquante quatre
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Rescassol
04-08-2025 10:14:08

Bonjour,

Je corrige mon programme faux:


N, S = 2025, 0
while N:
   N=N//23
   S+=N
print(S)
 

Ce qui donne bien $91$.

Cordialement,
Rescassol

bridgslam
04-08-2025 09:46:00

Bonjour,

Légèrement plus simple, j'ai tenu compte du fait que 2024 et 2025 sont étrangers, et simplifié par 2024 ...
d'où mon laïus... avec n-1 au lieu de n et 2023! au lieu de 2025!.
Sinon tu as shunté le facteur 3 , 2-valuation de 2024, donc l'expression correcte sous forme de min est :
donc n = $min ( E( v_2/3), v_{11}, v_{23} )$ de la factorielle de 2025 ou $n-1 = min ( E( v_2/3), v_{11}, v_{23} )$ de la factorielle de 2023 ( correspondant plus à ce que j'ai fait).
Bonne journée.
Alain

Taguimdjeu
04-08-2025 09:06:05
bridgslam a écrit :

Bonjour,

▼une idée

2014, 200, 90 sont les exposants de 2,11,23 pour 2023! .
Dès lors le plus grand $n$ tel que $3(n-1) \le 2014$ et $n-1 \le 200$ et $n-1 \le 90$ est $91$.

C'est finalement de l'optimisation linéaire à une inconnue.
J'ai fait à la paluche le calcul des valuations p-adiques, avec l'expression de Legendre.
Peut-être une application en ligne est-elle disponible... sait-on jamais.
Sauf erreur ma réponse est donc 91.

C'est exactement la réponse.
En utilisant la formule de Legendre on calcule les valuations p-ardiques de 2025! Pour p= 2 ;11 et 23.
Ensuite on prend
[tex]n=min (\nu_2 (2025!);\nu_{11} (2025!); \nu_{23} (2025!))[/tex]

bridgslam
03-08-2025 23:32:42

Bonjour,

▼une idée

2014, 200, 90 sont les exposants de 2,11,23 pour 2023! .
Dès lors le plus grand $n$ tel que $3(n-1) \le 2014$ et $n-1 \le 200$ et $n-1 \le 90$ est $91$.

C'est finalement de l'optimisation linéaire à une inconnue.
J'ai fait à la paluche le calcul des valuations p-adiques, avec l'expression de Legendre.
Peut-être une application en ligne est-elle disponible... sait-on jamais.
Sauf erreur ma réponse est donc 91.

Rescassol
03-08-2025 22:34:01

Bonsoir,

Sauf erreur:


N, S = 2025, 0
while N:
   N=N//2
   S+=N
print(S//3)
 

Ce qui donne $672$.

Cordialement,
Rescassol

Taguimdjeu
03-08-2025 19:26:14

Bonjour.
Pour s'amuser, trouvez le plus grand entier naturel n tel que
[tex]2024^n[/tex] divise [tex]2025![/tex].

Pied de page des forums